無論作品的好壞，在上線播出的時候，都會引起各種各樣的爭議，其實這也都是意料當中，比如劇情問題，演員顏值問題，演員演技問題，以及劇中的很多細節，都會引發各種爭議。
甚至很多時候，小到劇中的一些小小的配角，都會引起觀眾的高度熱議，都說細節決定成敗，有很多作品往往就會敗在了細節方面。
《當家主母》“真假貓”爭議持續發酵
相信大家也都看到，《當家主母》這部作品也已經是播出了有一段時間了，不過在這部作品播出之後，卻是引起了不少觀眾的熱議。
其實在《當家主母》開播之前，觀眾對這部作品還是有一定的期待的，要知道，這部作品可是聚集了不少實力派演員，而且這部作品還是由蔣勤勤擔任主演，這也就更加的吸引了不少觀眾的關注。
還記得在《當家主母》拍攝的時候，在演員路透曝光時還吸引了不少觀眾的目光，這讓觀眾對這部作品的期待值也就更高了。
眾所周知，《當家主母》這部作品是由於正擔任編劇出品的，之前於正的傑作《延禧攻略》播出之後，可謂是火遍全網，後來《玉樓春》播出的時候，也同樣是收割了一波熱度。
很多觀眾都期待著，在《當家主母》播出之後，即便是不能延續《延禧攻略》的熱度，最起碼也能夠超越《玉樓春》這部作品。
但是沒有想到的是，在《當家主母》上線開播之後，這部作品的口碑和收視率都並不理想，尤其是最近還發生了一件“真假貓”事件在網上發酵，讓《當家主母》這部作品的口碑更是逐漸往下滑。
有觀眾發現，在《當家主母》第32集中，疑似出現了真貓中毒死亡的鏡頭，而這件事情也逐漸在網上發酵，甚至到了一發不可收拾的地步。
有觀眾質疑，劇組這是在虐待小動物，為了拍攝這一個鏡頭，竟然把貓咪的生命視如草芥，因此也引起了不少觀眾的不滿。
《當家主母》評分持續下跌
在《當家主母》發生了“真假貓”事件之後，對這部作品的口碑影響也都非常大，在這部作品還沒有發生這件事情之前，評分還有五分以上，但是看到如今《當家主母》的評分可是持續往下跌。
在事件爆發之後，《當家主母》的評分可是直接跌到了3。4，這評分下滑得也實在是有些快，可見這件事情的影響有多嚴重。
很明顯，觀眾對劇組虐貓一事引發爭議之後，這件事情也已經是嚴重影響了作品的口碑，甚至有不少觀眾都希望能夠得到劇組還原真相。
其實對於“真假貓”事件，《當家主母》的劇組也有迴應過這件事情，透過劇組方的迴應可以看到，劇組否認了虐貓一說，並且還表示，貓嘴部的血跡為可食用血漿加糖漿。
而對於貓咪“掙扎”的畫面為工作人員在其不會受傷的前提下，用細繩牽引腿部，模仿達到掙扎的效果，不僅如此，劇組還使用動態畫面中一張靜態截圖表現小貓死亡的效果，並非小貓真實死亡。
雖然對於這件事情劇組也做出了相應的解釋，但是在官方的澄清，觀眾並不買賬，甚至還有不少網友在分析起《當家主母》所迴應的事情，以及小貓在“掙扎”時的狀態到底是人為還是真的在中毒之後在掙扎。
劇組曬出了小貓舔食用血漿糖漿的動圖的時候，還有網友表示，這動圖就像是後期P的，看著並不像是小貓舔食用血漿糖漿的狀態。
《當家主母》迴應“真假貓”事件
隨著事件愈演愈烈，《當家主母》劇組再次釋出了一段影片，力證劇組沒有虐貓一事，再次澄清貓咪依舊還活著並沒有中毒死亡。
根據《當家主母》的劇組方稱，針對大家的疑慮，他們緊急聯絡了貓咪的主人瞭解貓咪的情況，並且還表示拍攝中毒鏡頭的這隻貓咪已經是當媽媽了，還有劇組聯絡貓咪拍攝的事情。
在迴應的同時，劇組還曬出了採訪貓咪主人的影片，不過在問及貓咪的現狀的時候，貓咪的主人則是表示，貓咪是屬於散養的狀態，前兩天跑出去玩了還沒有回來。
沒有想到的是，劇組的再次迴應，依舊不被觀眾買賬，甚至有觀眾覺得，官方越澄清，事情就變得越讓人質疑。
觀眾不買賬的原因，第一是因為劇組曬出貓咪舔食用糖漿是被後期P的，看著並非是真實狀態，第二是貓咪的主人稱貓咪前兩天跑出去玩了還沒有回來，這也引起了不少網友的質疑。
有不少網友都認為，在這個關鍵時期，貓咪跑出去玩了，這是不是有點太巧了？如果真的想要澄清，直接拍攝貓咪如今的現狀豈不是更能說明問題嗎？
也有不少網友覺得，貓咪已經是被毒死了，所以貓咪的主人才會謊稱貓咪已經跑出去玩了還沒有回來，因為貓咪已經不在了，自然也就見不到了。
透過劇組兩次迴應，都讓觀眾產生不同的質疑，如果想要澄清事實，看來劇組還是需要拿出有力的證據才行，不然的話，也不能怪觀眾不相信。
好了，本篇文章的內容就跟大家分享到這裡了，不知道大家對此事又怎麼看呢？你相信劇組的澄清嗎？