9月8日凌晨，2022蘋果秋季新品釋出會如期而至，iPhone 14系列也正式上線，作為華為Mate40 Pro的使用者，筆者也是熬夜看完了這場科技圈“春晚”，順帶整理了一下我自己對華為Mate50 Pro、iPhone 14 Pro的一些看法，想知道兩款超級旗艦誰更好？又該如何選擇？就都在這篇文章中了。
先說一下結論：
預算有限，華為Mate50 Pro首選；喜歡曲屏選華為Mate50 Pro，喜歡直屏選iPhone 14 Pro；iPhone 14 Pro更輕薄；iPhone 14 Pro效能更強，華為Mate 50 Pro不支援5G；華為Mate 50 Pro影像引數更全面，主攝光圈更大，長焦功能領先；華為Mate 50 Pro充電優勢顯著。
以上就是筆者對於這兩款旗艦選購的一些總結，接下來筆者會對二者在售價、螢幕外觀、影像以及綜合配置幾個方面進行逐一解析，希望能對大家有所幫助。
預算有限，優先華為
iPhone 14 Pro釋出之前，各項資訊就已經非常透明瞭，唯獨價格是最大的懸念，也是使用者比較關心的點。
可以看到，iPhone 14 Pro起售價7999元，和上一代一樣，256GB版本要貴一100元，不過整體漲幅不大。
華為Mate50 Pro方面，起售價只有6799元，素皮版稍貴200元，但也沒超過七千，如果大家預算就在這個範圍，又想入手一臺有牌面的高階旗艦，毫無疑問，選擇華為是最合適的。
當然，如果大家都不差錢，那麼還要參考後面幾個維度。
外觀見仁見智，喜歡直屏選蘋果
外觀方面，兩者的配色都不少，華為Mate50 Pro有5種，iPhone 14 Pro也有4種，都是熱門流行色，其中也包括更新潮的紫色，足以滿足消費者對於個性化配色的需求。
華為Mate50 Pro五種配色
iPhone 14 Pro的四種配色
高階旗艦在做工和用料方面都不需要過多擔心，華為Mate50 Pro採用了金屬中框、玻璃（素皮）後殼，iPhone 14 Pro則是不鏽鋼中框+玻璃後殼，標準的旗艦用料。筆者正在用華為Mate50 Pro，實際質感還是不錯的，iPhone 14 Pro雖然還沒有拿到手，但參考iPhone 13系列，相信不會在這上面丟分。
手感方面，華為Mate50 Pro大機率更受歡迎，不單單因為更輕（實際上iPhone 14 Pro也不重，只多了1g），也在於前後均是3D弧面設計，單手握持更貼合手掌，iPhone 14 Pro依舊是直角中框，割手的感覺不會減少，這是二者在拿握上的顯著區別。
螢幕方面，iPhone 14 Pro搭載了OLED LPTO螢幕，支援1Hz-120Hz自適應重新整理率調節，理論上兼顧了功耗和流暢體驗，但到底有沒有效果還需要後續上手後才能知曉。華為Mate50 Pro除支援最大120Hz高重新整理率外，還支援1440Hz PWM調光，日常閱讀、追劇也確實更加護眼。
靈動島
iPhone 14 Pro這次一改劉海屏設計，選擇了更加獨特的 “藥丸”設計，官方稱之為“靈動島”，個人覺得這是iPhone 14 Pro上最令人驚豔的功能性創新，不僅保留了前攝和3D人臉識別，這還相當於一個自由變換的顯示區域，可以顯示各種通知訊息，讓“挖孔”不只是“挖孔”，或許真的只有蘋果能做到了。
華為Mate50 Pro的設計則顯得中規中矩，延續了劉海屏設計，同樣支援3D人臉識別，不過因為曲面螢幕的存在，正面觀感還是很開闊的，邊緣也不存在誤觸，視覺效果依舊到位。很多人都說曲屏更有高階感，直屏操作更爽，這一點只能說因人而異吧，喜歡曲屏，那麼就選華為Mate50 Pro，喜歡直屏，自然還是要傾向於iPhone 14 Pro了。
華為紙面引數更強，長焦吊打蘋果
從引數來看，華為Mate50 Pro在很多方面都要超出iPhone 14 Pro不少，即便iPhone 14 Pro這次升級已經很大了，甚至拋棄了“祖傳”1200萬畫素主攝，升級了更大的感測器和光圈，還有第二代感測器位移防抖技術，但紙面資料和華為Mate50 Pro依舊沒得比。
首先，華為Mate50 Pro首次用上了10檔可調的物理可變光圈，最大光圈甚至支援到了F/1。4，在專業模式下，景深範圍和虛化程度都可以自行調節，如果你經常使用專業模式拍照，創作空間無疑大了很多，當然即便不用專業模式，自動模式下系統也會自動幫你調好光圈，駕馭各種場景。
其次，華為Mate50系列支援100倍數字變焦，有著200X的變焦範圍，至少從長焦功能性來說是要遠強過iPhone 14 Pro的。
作為各自陣營最具代表性的兩款旗艦手機，影像無疑代表了當下移動影像的巔峰水準，但這一點又最不好比較，一方面我們手裡沒有iPhone 14 Pro，另一方面，引數不等於實際表現，5000萬畫素也好，4800萬畫素也好，無法成為衡量影像實力高低的絕對指標。華為的影像能力大家有目共睹，而蘋果同樣“引數沒贏過，體驗沒輸過”，所以孰強孰弱還要看我們後期的上手評測。
A16效能無懸念，華為沒5G很遺憾
效能方面，iPhone 14 Pro帶來了全新升級的A16處理器，官方更是直接宣稱這是這是有史以來最快的智慧手機晶片，採用4nm工藝打造，CPU提升40%，GPU頻寬提升50%，功耗比上一代低了20%。同時這枚晶片還著重升級了顯示晶片和拍攝能力，尤其是前者，是支援“靈動島”流暢動效體驗的根本。
相較之下，華為Mate50 Pro搭載了驍龍8+處理器，同樣基於4nm工藝，綜合性能雖然較前一代有所提升，不過距離A16顯然還是有所差距的，另外為Mate50 Pro不支援5G也是一大遺憾，如果你對極致效能和5G都有需求，顯然還是iPhone 14 Pro更值得考慮。
當然，華為Mate50 Pro的效能其實同樣很能打，畢竟驍龍8+也是一款表現優異的晶片，無論是玩遊戲還是日常使用，體驗都不會有太大問題。
華為充電扳回一城，防護性各有千秋
充電方面，華為Mate50 Pro內建了一塊4700mAh電池，支援最大66W快速充電和50W無線充電；iPhone14 Pro僅支援20W有線充電，15W Magsafe無線充以及7。5W Qi無線充，顯然華為Mate50 Pro在快充方面的優勢還是比較大的，在意充電體驗的消費者，更適合華為Mate 50 Pro。
防護性方面，兩款旗艦都支援IP68級別防水，不過華為Mate50 Pro最大支援6米抗水，並且素皮版還搭載了崑崙玻璃，使得華為Mate50 Pro整機耐摔抗跌落能力提升至10倍，不過iPhone 14 Pro的超晶瓷面板同樣屬於強化玻璃範疇，哪個更耐摔還是不好比較。
不過正常還是意外失手的情況多一些，更建議使用者給手機套上手機殼，相信比任何強化玻璃都令人安心。
最後有話說：
以上就是兩款手機各自的優劣勢，總結一下，iPhone 14 Pro的優勢主要集中在極致的效能表現、更輕更薄的設計、支援自適應重新整理的螢幕以及我個人覺得十分驚豔的“靈動島”創新功能；華為Mate50 Pro方面，優勢主要集中在雙曲面的機身、更強的長焦影像、更具創造性的可變光圈方案、更快的充電、更低售價幾個方面，大家完全可以各取所好，按需購買。
最後，筆者想多說一句，iPhone 14 Pro和華為Mate50 Pro是非常特殊的兩個產品，同為高階旗艦，均衡性才是它們最大的賣點，長板足夠長，但短板卻不短。對於喜歡兩個品牌的消費者來說，完全可以忽略掉一些不必要的引數，畢竟實際體驗才是最主要的，而我相信這兩款手機也不會讓大家失望，你說是不是這個道理呢？