由懸疑小說《蝲蛄吟唱的地方》改編而成的電影《沼澤深處的女孩》是難得的佳作。
畢竟在日益“黑化”的歐美影視作品裡，連小美人魚和白雪公主都難逃“美黑”的命運。
《沼澤深處的女孩》能避免沾上“流行趨勢”，踏踏實實地講好了一個故事，值得點贊。
故事講述了沼澤女孩基婭身陷命案，最終在老律師的幫助下洗脫罪名，並得到了幸福。
雖然改編自懸疑小說，但電影卻並沒有把
“誰是兇手”
設為最大的看點。
相反，故事一開始就把“兇手是基婭”的線索
全部
拋給了觀眾：
如被刻意抹去的指紋和足跡，家裡搜出了和死者有關的衣物，被追捕時慌不擇路地逃跑，
還有那個作為定情信物、一直佩戴在兇手脖子上的貝殼項鍊的無故消失。
即使小鎮居民對她沒有偏見，基婭的作案嫌疑依然是最大的。
但由於女主確實長得仙氣十足、人畜無害，再加上有個能言善辯的老律師不斷帶節奏。
相信大家在觀看的過程中會多次推翻自己的結論，並且把懷疑的目光投向女主身邊的人。
然而無論懷疑誰，貝殼失蹤都是無法解釋得通的，畢竟這是死者的貼身物品，還要是基婭親手送給死者的，無故消失很可疑。只要順著貝殼這條線索繼續排查，基婭其實不可能脫罪。
只可惜片中的法官和陪審團都被老律師忽悠了，完全沒有往這方面深入思考。
那麼問題來了：
明明拿走貝殼會被懷疑，女主為何多此一舉呢？
要搞清楚這個問題，必須要先從女主
基婭的童年說起。
獨自生活在沼澤地的
基婭雖然貌若天仙，但卻是個苦命的人。
年幼時遭到家人輪番遺棄，青春期又被初戀不辭而別。
她的一生似乎註定要和孤獨結緣了。
成年後，她偶然遇到一個心動的人，並鼓起勇氣嘗試走出舒適區，來到他的身邊。
卻突然發現對方不僅是腳踏兩船的渣男，還有著和自己親生父親一樣的家暴潛質。
如果你是基婭，你又會怎麼做呢？
是會逃回自己的沼澤小窩，像以前一樣躲到舒適區裡默默地舔舐傷口？
但窮追不捨的渣男熟悉你的一切，他不僅會追上門添堵，還會把你溫馨的港灣破壞殆盡。
亦或是勇敢地進行反抗，用盡全身所有的力氣向對方揮出一記重拳？
但人高馬大的渣男有著天然的身體優勢，即使被打得頭暈眼花、不得不暫時停下暴力，只要稍稍緩口氣又能繼續施虐，甚至變本加厲，聲稱要“誓不罷休”。
逃不掉，打不過，面對這個像夢魘一樣對自己緊追不放的男人，估計不少人已無計可施。
但自小在沼澤里長大的基婭卻思索出了一套獨特的理論來解決這個問題。
她對大自然的觀察入微，不僅體現在可以把鳥類、貝類和昆蟲的特徵畫成可以賣錢的畫稿，還體現在能從它們的行為上得到生活的啟示。
總會回來的候鳥能讓她找到精神寄託，即使接二連三地心靈受創，也能有勇氣重新站起來；
隨波逐流的貝殼能讓她的心靈在旅行，即使從沒有離開過沼澤，也能不會變得固步自封；
而當這次被渣男逼入困境，並發現自己已經沒了退路後，沼澤裡的昆蟲又給她帶來了啟示：
雌性螳螂為了生存空間，會吃掉雄性螳螂，這不是陰暗，而是自然的選擇！
除掉渣男的計劃在電影裡並沒有詳細展開，但結合法庭上的片言隻語，我們不難還原出來：
基婭先是安排了一場外出製造不在場證明，不過目的地不能太遠，以便能在深夜返回作案。
然後，她再約渣男到曾經約會過的消防塔頂見面，先用甜言蜜語放鬆對方警惕，再趁機把他推向沒有蓋好的缺口，最後抹除了足跡和指紋並連夜離開小鎮。
雖然整個計劃算不上天衣無縫，但故事背景是在偵查手段落後的60年代，再加上女主擅長藏匿自己的蹤跡，確實能做到往返作案現場而不留下明顯的線索。
可以看出，女主為了除掉渣男非常謹慎，按理說更不應該拿走那個會讓人懷疑她的貝殼。
但她終究還是忍不住，並且把這個關鍵證物藏在一本挖空了的日記裡，直至死後才被發現。
難道這是因為女主對渣男的愛還沒泯滅，所以才鋌而走險？
問題的答案可能不是非黑即白。
貝殼是渣男和基婭一起發現的，在渣男求婚後，基婭花了不少心思把貝殼打造成項鍊。
所以，貝殼不僅代表了基婭與渣男的愛情，還是基婭視若珍寶的記憶碎片。
命苦的沼澤女孩，前半生一直都在失去，難免會對自己的每一份回憶都格外珍重。
儘管渣男已不值得眷戀，但他確實給自己帶來過溫暖的陪伴和快樂的時光，所以基婭不會輕易放棄這段屬於自己的回憶。
相反，她要收回這份美好的記憶，並深深地藏在心底裡。
因此，不難理解為何明知道拿走貝殼會讓自己縝密的計劃出現疏漏，基婭依然鋌而走險。
在基婭去世後，回到她身邊並和她相伴了一生的初戀才發現了這個秘密。
他做了一個所有觀眾都能猜到的決定，把貝殼扔進了大海，讓這份記憶追隨亡妻而去。
《沼澤深處的女孩》的劇情其實很直白，從開始到結尾都沒有高能反轉。
片中所有的懸疑並非源自於劇情燒腦，而是源自對自身價值觀的否定。
一方面，在所有證據都指向女孩是兇手的情況下，我們都會下意識認定女孩有罪；
但另一方面，在律所的質問和鏡頭的有意，我們又會代入到小鎮居民的心態，認為自己對女孩有罪的判斷，也是基於先入為主的偏見產生。
當最終真相大白之時，經歷過上述自我否定的觀眾又會陷入新的思考：
基婭雖然犯罪，但她錯了嗎？
她之所以拒不認罪，更深層的原因是她根本就不覺得自己做錯了。沼澤所賦予她的一種基於食物鏈的道德觀：每個生物都會做它必須做的事情來生存下去。
因此對於基婭來說，殺死渣男甚至都不是什麼“正義的犯罪”，而是遵循自然法則。
只不過，這種和現代社會文明格格不入的自然法則，是否值得普通人認同就難說了。