江歌案被拍進電視劇了。
電視劇《底線》中,由江歌案改編的案子,高度還原了現實中的江歌案。
幾乎同樣的人設,同樣的場景,光是預告片就讓人猶如過電般心頭一滯
。
現實裡的江歌,成了劇中人穆子琪;
持刀故意傷人的陳世峰,成了劇中人史詠;
關上江歌生門的劉鑫,成了劇中人葛晴晴。
劇中人物葛晴晴
穆子琪在門外求助,進了門的葛晴晴卻緊緊閉上了門。
穆子琪不得而入,最後被史詠殘忍殺害。
和現實中的江歌案一樣,如果說當危險降臨時葛晴晴關門的行為尚能被理解,
事後把責任推得一乾二淨、甚至詆譭去世好友的行為,才是她招致社會廣泛批評的真正緣由。
“我當時沒勸住她,我真的很後悔很自責。”
“但是她被殺,我確實沒有責任啊。”
現實裡為女兒討不公的“江歌媽媽”,換成了劇中穆子琪的丈夫。
“我現在活著,就為一件事。就是拼了命,我也要讓葛晴晴承擔責任。”
江歌案搬上熒幕後,和五年前一樣,這樁舊案再度被熱烈討論。
有人說,
“《底線》是真的很敢拍。
看到門被關上得那一刻,還是會氣到手抖!她竟然還敢說自己一點責任都沒有!!
”
有人說,
“高尚是高尚者的墓誌銘,卑鄙是卑鄙者的通行證。
網際網路有記憶,我們都記得。
犯罪者應伏法,卑鄙者,也永遠會被釘在恥辱柱上。
”
和現實中不同的是,電視劇裡,殺害穆子琪的史詠被以故意傷人罪判處死刑。
事實卻是,2017年12月20日,“江歌案”宣佈最終審判結果,
陳世峰在日本獲刑20年
。
殺人犯陳世峰
電視劇裡,編劇給了觀眾一個理想結局。
現實卻是,
江歌媽媽終身都在與女兒不公的命運相抗爭,卻換來了越來越多的辱罵和不理解
。
關於江歌案,江歌媽媽與劉鑫(現改名劉暖曦)的法律糾紛,還沒有結束。
最新進展是,江歌媽媽發文稱,劉暖曦控告自己三項罪狀。
侵犯公民個人資訊;2.騙取錢財;3.尋釁滋事。
一一被北京公安局及人民檢察院審查駁回。
今年1月10日,江歌母親江秋蓮,迎來了起訴劉鑫生命權糾紛案的開庭宣判。
等待了五年多的公道和真相,雖遲但到。
被告劉暖曦(劉鑫)於判決之日起十日之內賠償原告江秋蓮(江母)各項經濟損失
496000元
以及精神損害撫慰金
200000元
,並承擔全部案件受理費。
然而就在1月24日,江歌母親起訴劉鑫生命權糾紛案上訴期限的最後一天。
劉鑫,上訴了。
劉鑫的代理律師胡貴雲表示,劉鑫“完全無法接受”一審判決,已經向山東省青島市城陽區法院遞交了上訴狀。
《鳳凰週刊》稱,劉鑫發了一份“特別宣告”:
圖源:微博@鳳凰週刊
這份宣告內容摘要如下:
圖源:微博@鳳凰週刊
劉鑫上訴的訊息傳出後,江歌母親江秋蓮女士發微博表示,
“劉暖曦上訴在我意料之中,我會依法應訴。”
更讓人詫異的是,幾年來態度幾經轉變的劉暖曦,到今天為止仍在高調發聲。
並且有了逐漸積攢起來的網路支持者。
劉暖曦微博
有了粉絲以後,劉暖曦有了聲援的力量。
這些支持者的聲音,成了劉鑫一直以來高調發聲的助力。
甚至反過來網暴江歌媽媽,顛倒黑白。
網路上捏造事實的聲音
在江歌案中,最讓人寒心的,
不是狠惡行兇的陳世峰,不是緊緊關起的那道門,
是五年來始終不承認自己錯了的劉鑫。
還記得江歌案剛在網路上掀起輿論風波的時候,劉鑫是怎麼表態的嗎?
江歌遇害294天以後,不接電話,不回微信的劉鑫終於露面了。
連說“對不起”,自己是太害怕,才不敢見江歌的媽媽。
江母聽著她哭哭啼啼,轉移話題,極力解釋自己的無辜,弱小和恐懼,以及強化與江歌的親近關係…
坐在一旁表情複雜,欲言又止。
“你就直接告訴我,江歌的死和你有沒有關係?”
江母重複道。
“有,因為殺人的是我的前男友……”
“你為什麼就不能原原本本告訴我,江歌生命的最後幾分鐘,究竟是怎麼度過的?這才是我想聽的。”
換來的是劉鑫的躲閃。
2019年10月,江秋蓮決定在國內立案,以生命權糾紛為由起訴了劉鑫。
兩次庭前會議,劉鑫場場缺席,直到庭審依然沒有出現。
被告劉鑫的律師強調,不管是江歌與劉鑫的好朋友關係,還是劉鑫與陳世峰的男女朋友關係,都是公民之間的合法交往關係;
陳世峰殺害了江歌,
侵權責任應由陳世峰承擔,被告劉鑫在整個事情中並無任何過錯,依法不承擔任何責任
。
並且說江秋蓮這幾年籌集了幾十萬的善款,“江秋蓮才是江歌事件的受益者”。
江歌媽媽當時悲憤交加:
“她竟然問‘誰是最大的受益者?’ 還要查我的銀行賬號,查我的銀行流水……
我求助於社會,多虧了社會的幫助,我才能活到今天。
我就是求到了30萬也好,300萬也好,3000萬也好,生命是可以用金錢來衡量的嗎?
”
江歌案已經過去五年,有人問,江歌媽媽為什麼不能放下過往,重新開始自己的生活?
除了江歌媽媽自己,沒有人有資格替她抉擇。
女兒慘死,是江歌媽媽終生過不去的坎。
庭審中,黃樂平律師曾放出一段影片,結合現有證據製作,
呈現了江歌遇害前的10小時,究竟發生了什麼
。
影片中還有現場的錄音,包括江歌的一聲慘叫。
案發前,劉鑫和陳世峰已經分手,而陳世峰不服氣,頻頻騷擾劉鑫,要求與劉鑫單獨見面談話。
劉鑫因為害怕,讓江歌回家替她解圍。於是,江歌匆匆趕回家,結束了這二人的鬧劇,並建議劉鑫報警解決問題。
由於當時劉鑫是暫住江歌家,在日本屬於非法居住,劉鑫回絕了這個建議。
案發前9小時,陳世峰出現在江歌家附近的地鐵站,隨後到達江歌家門口,不停地按門鈴,還堵住了貓眼。
劉鑫第一個想到的“救星”還是江歌。
一開始她們不確定門口按鈴的是誰,江歌努力幫她想辦法,還提出讓劉鑫假扮自己的妹妹,假裝不懂日語,混過去。
圖源:微博@黃樂平律師
再之後,劉鑫催促江歌“快回來”,“不要打電話”;
當江歌弄明白,門口的就是陳世峰時,再次提出報警。劉鑫卻激烈反對,求她“別報警”。
江歌再次見義勇為,提出護送她去車站。
下午四點多,江歌回到家,又和劉鑫一起出門。劉鑫去打工,她去上課。
恐怖的是,陳世峰一直尾隨在兩個女孩身後
。
圖源:微博@黃樂平律師
兩人在地鐵站分開後,陳世峰一直近距離尾隨劉鑫,沒有離開。
圖源:微博@黃樂平律師
圖源:微博@黃樂平律師
期間,陳世峰給劉鑫發騷擾微信,威脅如果不和他和好,就要公開她的不雅照片,聲稱有她父母的聯絡方式,要發給他們。
劉鑫說:“分手了就不再聯絡,這很正常,你發去吧。”
圖源:微博@黃樂平律師
陳世峰沒有放棄,繼續跟蹤劉鑫,一直跟隨到劉鑫工作的門口。
劉鑫依然沒有報警,而是向一位同事發訊息求助,讓對方扮演她的男友給陳世峰看,換來陳世峰的憤怒離開。
陳世峰給劉鑫發訊息:“如果你跟他好了,我會不顧一切。”
圖源:微博@黃樂平律師
晚上九點,陳世峰到小賣部買了烈性威士忌酒,準備了刀具,全套衣物,為殺人做準備。
晚上11點左右,他返回到江歌家,在附近踩點,最後選擇藏在三樓,在江歌樓上一層。
圖源:微博@黃樂平律師
劉鑫下班後,讀到陳世峰的威脅訊息,很害怕。
連發四條訊息讓江歌等她一起回家,兩人規劃好在地鐵出站口集合。
圖源:微博@黃樂平律師
00:15左右,劉鑫和江歌一同上樓,劉鑫走在前面。
上樓後,陳世峰從三樓現身,察覺到異樣的劉鑫快速衝向江歌的201公寓,江歌在她身後緊跟。
圖源:微博@黃樂平律師
根據陳世峰的證詞,江歌當時前腳進入了房間,卻被劉鑫一把推出,鎖上了房門。
陳世峰想要的人是劉鑫,便大力按門鈴,以門外的江歌作為“人質”,要挾劉鑫現身。
警方清晰地錄下了劉鑫的報警語音,
她說:“我把門鎖了,你不要罵了。”
圖源:微博@黃樂平律師
得不到劉鑫的陳世峰氣急敗壞,殺人的眼睛盯住了江歌,
連刺了她11刀
。
江歌最後一聲慘叫也被錄下。
這叫聲,就連走廊盡頭的鄰居和其他單元的住戶都聽見了,劉鑫怎麼可能沒聽見?
她清楚地知道江歌發生了什麼,卻沒有開啟那扇門。
在第一次和第二次報警的間隔,她就坐在玄關等待,說“從貓眼望出去,看不清什麼”,並且說“沒有聽到任何聲音”。
最後,還是鄰居打開了門,看見江歌躺在血泊之中。
丟下好友直面生命威脅的時候,劉鑫第一時間想到的還是自己,擔心自己會不會犯法。
圖源:微博@黃樂平律師
於是,在第二次報警時,法律意識開始“爆發”的劉鑫,一改幾分鐘前說辭,變成了
“是姐姐為了保護我,從外面把門鎖上了!”
圖源:微博@黃樂平律師
警方到達前,她從沒有撥打119急救電話;警方到達後,才給119打電話。
時間已經不夠了…
前前後後,
也許只有那一句“阿姨,我真的怕了”是真的。
我很贊同一位網友說的話,
“江歌媽媽,我很敬佩你。
時間太厲害了,所有經歷過時間滅殺的‘悲哀’,都害怕它。
我們大部分人,撐不住後,都讓‘悲哀’結痂沉寂。”
但江歌媽媽沒有這樣做。
時間會抹平過去,大眾會淡忘真相,江歌媽媽心頭的刀口,卻永遠是一道道敞開的裂口。
她撐著一口氣,就是要把女兒遭受的不公,通通討回來。
黃樂平律師曾說:“我們的社會道德是要向上提升還是向下沉淪,也許就在各位的一念之間。”
“動刀殺人的是陳世峰,把江歌置於死地的是劉鑫。”
憑一己之力挺過了多年的至暗時刻,江歌媽媽如今更加堅忍,也無所畏懼。
我絲毫不懷疑在劉鑫案結束後,她將會啟動陳世峰在國內的立案。
這條路還很長,希望江歌媽媽能保重身體,不畏世人眼光。
希望法律能還給她公正,
也希望她最終能獲得慰藉和安寧。