前段時間，我們三易生活曾為大家測試了多款老型號的手機。
它們中，有金立在破產前最後一場釋出會上推出，但最終卻並未上市、鍍了18K金的M7 Plus商務旗艦。
有樂視在“爆雷”前，幾乎已完成研發的最後一款旗艦、具備“前後三主攝”設計的“樂Turbo”X950。
有第一款採用對稱式雙攝設計，技術想法很好、但直到退市也沒能將相機功能最佳化到位的榮耀6 Plus。
還有多款配備了聯發科曦力X25、X27、X30主控、留下“一核有難、九核圍觀”的美談，至今仍被不少使用者詬病的“十核機型”。
當然，我們已測試、展示過的經典機型並不僅限於上述這些，大家如果感興趣，可以查閱我們三易生活的往期內容。不過相比之下，今天要給大家展示的這款機型，則可能是我們手頭最特別、最稀有，同時也可能是最有特殊歷史價值的機型。並且在它的身上，我們至少可以挖掘出五段特殊的“歷史”。
這是一款有著索尼設計的“索愛手機”
這是一臺什麼手機？正如大家所見，它是一款印著“索尼愛立信”LOGO的機型。
請注意，我們並沒有說它是一款“索尼愛立信”手機，而僅僅是表示它印有“索愛”LOGO。
如果你很熟悉當年愛立信、索尼，以及索尼愛立信這三家的“愛恨情仇”，可能就會知道，2011年10月底索尼全資收購了索尼愛立信。也就是在這之後，“索愛”的機型開始全面換用“索尼”Logo，同時也換用了與此前截然不同的外觀設計。
索尼愛立信MT18i
索尼MT25i
從上面這兩張索愛和索尼時期Android機型的外觀，想必大家就能發現，索愛的機型在造型上偏愛弧線，但一到索尼時期，機身線條明顯就變得更平直了。
明白了這一點，再回過頭來看我們手頭上的這臺手機，大家能看出什麼端倪嗎？
索尼愛立信LT18i
我們手頭這臺索尼愛立信手機
在其機身正面底部的切邊、側面的線條和3。5mm耳機孔的位置，其實都能看出索愛的經典設計（比如上圖中LT18i）的特徵。
但它的正面線條、底部的LED指示燈，以及採用了觸控而非實體的“三大金剛”鍵，則很明顯是索愛轉向索尼後，所採用的新設計。
注意到了嗎？到目前為止，我們一直都沒有告訴大家這臺手機的型號。原因其實很簡單，因為它沒有型號，這是一款連研發都還沒有完成、就已“胎死腹中”的產品。
但從其既有索愛、又有索尼時期外觀特徵的設計來看，它大機率“恰好”誕生於2011年秋季。並且之所以最終沒有被髮布，很可能與索尼併購索愛這件事不無關係。換句話來說，僅從外觀設計和品牌LOGO，就能看出當年那個特殊時期索尼愛立信內部的混亂。
這是一款橫跨觸屏與按鍵時期的機型
眾所周知，2007年蘋果方面釋出了初代iPhone，而隨著後來iPhone的走紅，越來越多手機廠商開始採用“全觸屏”作為手機的互動方案。而基於按鍵的傳統輸入方式，在手機上也很快就成為了“小眾設計”。
按照這個思路來說，疑似誕生於2011年秋季的這臺“索愛手機”，理所當然地應該已經是全觸屏智慧機了吧。然而，還真不是。
沒錯，雖然我們手頭這臺“索愛手機”配備了一塊小巧的、電容式的觸控式螢幕，使用了明顯是索尼第二世代Android機型的“三大金剛”觸控鍵設計。但在它的機身下，卻還保留了滑蓋式的實體按鍵鍵盤。
可以看到，這個鍵盤不僅擁有12顆數字與符號按鍵，還額外配備了獨立的刪除、回車、上檔和輸入法切換鍵。換句話來說，它的設計思路，明顯是在照顧那些已經習慣鍵盤式T9輸入法，習慣按鍵型智慧手機（比如索愛塞班UIQ系統）的使用者。
這並不奇怪，要知道在全觸屏剛興起的那段時期，手機的螢幕還遠不如現在這麼大，在狹小、缺乏反饋、且靈敏度也很可能不夠高的觸屏上打字，對於很多人來說輸入速度要遠慢於傳統的“實體鍵盤”。
觸屏+全鍵盤側滑蓋相對多見，但觸屏+垂直T9滑蓋就很稀有了
正因如此，當時其實就有一些品牌都曾推出過觸屏+側滑式全鍵盤設計的機型。只不過，像我們手頭這臺索愛的工程機那樣，使用下滑式T9實體鍵盤+觸屏設計的，即便是在當時也非常少見。
這還是一款採用末代“國產系統”的智慧手機
如今提到“國產作業系統”，大家會想到什麼？有些朋友可能會想到中標麒麟、統信UOS、紅旗Linux，有些朋友可能還記得名人漢風、Hopen OS、SmartNX。
但在2009至2011年的那段時期，在智慧手機領域最具公眾影響力的“國產作業系統”，則毫無疑問是中國移動的OMS。
OMS的首發機型聯想O1
OMS全稱為Open Mobile System（開放式移動系統），是由中國移動主導開發、基於Android核心，並深度植入了中國移動諸多服務的一套作業系統。
請注意，WT18i只是一個假型號
是的，OMS從來沒有避諱過自身“基於Android”的事實。但其實也無需避諱，因為中國移動本身就是Android開放聯盟最早的成員之一，他們完全有權基於Android來做自己的定製生態。
OMS招牌的懸浮“O”型鎖屏
而且OMS自誕生以來，不僅受到了以聯想為代表的國內廠商大力支援（首款OMS試作機和第一款量產OMS機型都出自聯想），還得到了包括摩托羅拉、三星、索尼愛立信等國際廠商的響應。他們推出過諸多基於OMS系統，為中國市場打造的中國移動定製款機型，其中有不少都是完全原創的產品，在誠意上不可謂不足。
不過，當時的Android生態還處於非常早期的階段。與如今Android系統一年一次大版本更新，且新版應用往往能夠向下相容好幾個老版本系統不同，當時Android幾乎是每隔幾個月就會有一次重大的版本釋出。特別是在Android 1。0到2。3這幾個版本期間，每一次版本更新都會帶來極大的底層改動，也導致了為新版系統設計的APP，幾乎不能在老版系統上執行的問題。
然而作為Android最早期的生態夥伴，中國移動推出的OMS系統，“恰好”就誕生在Android 1。x時期。這也就導致OMS一方面底層程式碼幾乎永遠落後Android主流版本至少一代；另一方面，很多新的主流應用都無法在當時的主流OMS裝置上執行。
於是在推出了基於Android 2。2的OMS 2。5後，無論中國移動還是各大手機廠商，都對OMS失去了耐心。而我們手頭的這臺索尼工程機，搭載的就正是OMS 2。5。
它還是一款無需網路就能看電視的3G手機
2008年4月1日，中國移動同時在北京、上海、天津、瀋陽、廣州、深圳、廈門和秦皇島8個城市放號，正式啟動TD-SCDMA社會化業務測試和試商用。而TD-SCDMA標準，也由此作為首個“國產通訊標準”以及國內最早商用的3G制式，被許多人所銘記。
當然，現在大家知道，TD-SCDMA其實從技術端來說也並非100%“國產”，背後也有諾基亞、西門子等海外廠商的貢獻。但最為關鍵的是，與當時已經在國際市場鋪開多年的WCDMA、CDMA2000等其他3G制式相比，TD-SCDMA存在一個不容忽視的缺陷，那就是網速確實要比其他家要慢不少。
在當時的技術文件中不難看到，與其他兩種3G制式相比，TD-SCDMA無論下載還是上傳頻寬都明顯更小。特別是其上傳頻寬不到下載頻寬1/7的設計，在如今看來是有些難以理解的。
很顯然，這就意味著對於分配到TD-SCDMA的中國移動來說，要想在這個3G網路上開展影片相關業務，難度就會比其他兩家競爭對手更大。特別是在當時奧運會的背景下，“3G手機網速更快、流量更大，可以看奧運會影片”也成為了不少消費者的換機動力之一。而TD-SCDMA網路本身，又恰恰不太“擅長”諸如影片直播/點播這類流媒體應用。
於是，為了規避這一技術缺陷，讓使用者在實際使用中感受不到“TD-SCDMA網速慢”的問題。中國移動在當時幾乎所有的TD-SCDMA手機上都搭配了另外一項技術，那就是CMMB數字廣播電視。
CMMB是一種不基於手機網路，更類似於傳統無線電視/收音機原理的數字電視系統，這也就意味著它“無需流量”，對手機的網速也有要求。理論上只要能夠收到CMMB訊號，就能看到流暢的影片畫面，雖然清晰度在現在看來很是一般，但在當時“標配CMMB數字電視功能”的做法，卻著實讓中國移動的3G手機多了一大賣點。
不過後來隨著4G、5G網路的出現，清晰度差、且不能自由點播的CMMB服務，最終還是被運營商和消費者拋棄了。據說如今只有在部分割槽域，CMMB裝置還能搜到可用的電視訊號，但至少對於身處武漢的我們三易生活來說，這臺索尼手機上的“G3”標誌，以及那根拉出來後非常顯眼的CMMB天線，都只能作為一個特殊時代的“紀念品”存在了。
它還代表著Intel“自主”ARM架構的餘暉
就在前不久，我們三易生活曾為大家回顧了Intel在ARM架構處理器上，哪些不太為人知的產品歷史。
當時我們測試的裝置，是一臺來自惠普的平板電腦，其所搭載的是Marvell PXA1928 SoC。雖然PXA1928確實是目前市面上能夠找到，且有量產記錄的最後一代PXA家族移動平臺，但畢竟已經是Marvell收購了Intel移動部門後，完全摒棄Intel原有技術路線，換用“公版”ARM方案做出的產品，已經沒有太多Intel原本的“味道”了。
而索尼這臺從未釋出的工程樣機裡，所採用的卻是Marvell剛剛收購Intel移動產品線後，基於原有的Intel技術資產，結合TD-SCDMA基帶，專為中國市場研發的“88SV331x”主控。
從它的架構資訊“5TE”便可以得知，這款單核806MHz的SoC，使用的正是Intel基於ARM v5指令集魔改、加入了自家MMX技術後的“ARM V5TE”指令集。這也就意味著，這顆SoC的CPU部分，應該正是使用了Intel最後一代自研ARM架構處理器“PXA310”的基礎設計。同時806MHz的核心主頻，則是目前有記錄的、Intel自研ARM架構處理器曾經達到過的最高主頻。
然而大家要知道，“ARM V5TE”指令集以及其所對應的Intel PXA310 CPU設計，本質上最多隻能算是效能介於公版ARM9和ARM11之間的產物。而在2011年年底這個時間點，基於Cortex-A9架構的一眾雙核SoC已經成為主流，甚至四核的NVIDIA Tegra3，也於2012年第一季度正式登場。
這意味著什麼呢？從跑分軟體顯示的結果來看，這代表著索尼愛立信的這款末代機型、同時也是中國移動OMS系統的最後搭載機，在尚未釋出的當時就已經只有相當於主流Android智慧手機五分之一、甚至更低的綜合性能水平了。
或許，除了企業本身的動亂、作業系統的過時、造型設計的奇葩，以及網路效能落伍外，使用了極富“歷史氣息”的特殊主控，也是這款全身插滿“Flag”的機型，最終並未真正釋出的重要原因吧。
【本文部分圖片來自網路】