不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

章子怡不僅在國內有著自己的一席之地,還有著“國際章”的稱號,在國外也有很高的知名度,因為她的長相很驚豔、耐看,也憑著炸裂的演技在許多作品中有優秀的表現,可她《上陽賦》中的表演卻備受爭議。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

《上陽賦》是章子怡自己投資的、自己主演的電視劇,但最終的口碑並不好,在豆瓣的評分只有5。8分,還沒有達到及格線,這明明是章子怡第一次拍電視劇怎麼就會有這樣的結果?其實早在很久之前她的恩師張藝謀就曾勸告過她,不要在為了掙錢去拍電視劇,如今章子怡不聽勸告,又敗光了她多少路人緣?全都是因為她在劇中的一張15少女的臉。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

在《上陽賦》一開場,章子怡就以15歲的少女出境,結果被網友們紛紛嘲笑,說她沒有少女感,作為影后的她,對這樣的評價自然有點不能接受,但同時她也很明白自己的年紀已經42了,歲月的痕跡在她身上有所體現,即使打扮得再稚嫩,那種小姑娘的氣質始終是模仿不出來。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

她也在官微上發聲,讓平臺方和片方不要再借“少女感”來營銷了,強行把“少女感”安插在她身上只會過度營銷,她只是在完成自己的本職工作,塑造那個完美的郡主形象。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

雖然章子怡解釋得很到位,但怎麼也無法改變她已經演了這個角色,這個形象必然會在觀眾心裡被記住,有許多網友就對 她的說法進行了反駁。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

其實這也不能全怪章子怡,是這部劇本來就長達68集,自然劇情會比較拖沓,其中有很長的一部分都在講述郡主少女時期的故事,在這個時期發生了許多的大事,如果進行跳過,會使得整部劇不完整,達不到製片方想要的效果。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

而如果讓少女時期的郡主換個人演,到郡主成年後 章子怡突然上場,必然也會引起網友們的討論與批評,最後根據原著作者的說法,他們也知道讓當時38的章子怡演15歲的少女意味著什麼,但他們是經過慎重考慮才做了如此的決定。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

另一方面,不得不說張藝謀看人很準,捧紅了不少演員,魏敏芝當時拍《一個都不能少》就紅極一時,可才拍完戲張藝謀就勸她好好讀書,不要當演員,魏敏芝想不通啊,都紅了為什麼不當演員?結果魏敏芝回到學校後許多輿論撲面而來,彷徨失落的她突然想起張藝謀的話,彷彿找到了方向,後來努力學習,當上了編導,過得也挺好。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

還有周冬雨,張藝謀讓她拍《山楂樹之戀》,觀眾被她身上的清純氣息吸引,結果周冬雨也瞬間走紅,併成為了一名90後影後,在去年的福布斯中國名人榜中排名第三,身價早就過億。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

所以種種看來,從1993年的《我的父親母親》章子怡就一戰成名,張藝謀便很清楚章子怡適合演什麼,當第一次有導演想讓章子怡拍電視劇時,張藝謀就說了文章開頭那句話。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

這句話讓章子怡記了十幾年,她少走了很多彎路,並在電影屆大放異彩,還走出了國際,可是最終章子怡還是沒能守住一輩子,也許她是想嘗試突破,但這次嘗試並不成功,不僅沒獲得更多的關注,反而讓自己找到吐槽。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

令人諷刺的是,章子怡曾在《我就是演員》裡問盛一倫,為什麼要接不適合自己的角色?誰逼你去拍戲了?可就是說出這種話的章子怡,也去接了這不適合她的角色,這不是自己打自己臉嗎?

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

誰都想要永葆青春,或許章子怡接下這部戲的時候,她覺得只有前期有這樣少女的形象,在後面仍然有她擅長的女王角色,對於她本身可能沒有太大影響,所以38歲時章子怡才想去挑戰一把吧。

可是實際上呢?觀眾們也不是傻子,觀眾想看到的是演什麼像什麼,當這個38歲的“少女”出現在觀眾眼前時,就會顯得很突兀,吐槽聲鋪天蓋地而來也無可厚非。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

所以一個演員還是要清楚自己的定位,到了什麼年級就演什麼,不要說40多歲了還要保持少女感,那真正的少女演什麼呢?

比如47歲朱媛媛在《我的姐姐》和《送你一朵小紅花》就憑藉“媽媽”和“姑媽”這種形象圈粉無數,兩部劇的票房也很高。

不聽張藝謀勸告的章子怡,敗光了多少路人緣全毀在一張臉上

總而言之,造成造成現狀的原因,既有劇本的問題,也有章子怡自身定位的問題,沒有選擇一個好的角色,安安靜靜地拍適合自己的電影不也挺好嗎?

圖片源於網路,如有侵權請聯絡刪除,謝謝