近日，歡娛正在播出的新劇《當家主母》被懷疑有為了拍攝虐殺小貓的嫌疑。不久後，劇組連發兩條內容予以否認，稱是小貓死掉的慘狀只是後期加工和拍攝技巧，小貓本身還活著。然而，劇方的說法並未得到網友的認可，紛紛開始透過自己的手段抵制這部劇的繼續播出。
11月初，歡娛影視的新劇《當家主母》上檔，這部劇的陣容算是極佳，有蔣勤勤、楊蓉、張慧雯唱主角，還請到了惠英紅、黃奕、王豔等人參與。不過，播出後的結果卻與預估大相徑庭，大型社交平臺以及公共論壇的討論度幾乎為零。
這其中的因由不少，一方面，去年年底於正為侵犯《梅花烙》版權道歉後，失去了原有勢頭，初步營銷做不起來；另一方面，片方在片尾寫了一段版權宣告，簡單來講就是關於這部電視劇的一切內容都屬於歡娛，任何人不得擅自使用。後來有網友跑去問了於正，於正的答覆是：不用於商業利益，不辱罵吐槽扭曲都可以用。簡而言之，誇的可以用，其他不行。這一操作倒是有效抑制了差評，但也直接阻斷了劇集的二次發酵和傳播；
最後一方面，也是最重要的一方面——劇集本身質量沒有預想中的好。有網友吐槽稱：劇集號稱弘揚傳統文化，聚焦時代洪流之下的人物命運，實際上卻還是逃不了迂腐、狗血的本質。這部片播到現在，在一萬六千人的審視之下，最終只拿到了4。3分的成績。
成績已經這麼糟糕了，就別再作妖安靜播完就得了唄~但偏不巧片方似乎還有的作。就在11與25日，有網友曬出了《當家主母》第32集的小貓被毒死的卡段，懷疑小貓是真的被毒死了。
這條內容一經發出便引發了熱議，相關詞條也很快爬上了熱搜。待到第二天，劇方給出了迴應，稱小貓被毒死的鏡頭是後期製作的、掙扎的畫面也是用繩子牽引腿部的方式人工製造的、死亡效果則是使用了靜幀圖片。
為了證明自己說法，劇方還曬出了一段影片，影片中包括真實拍攝鏡頭和靜幀圖片的對比，劇中未做CG特效的小貓被“毒死”之後還呼吸起伏的肚皮和劇中畫面的對比，以及小貓在桌子上行走的花絮。
感覺這個解釋還算說得過去？但看了下網友的評論幾乎無人買賬……有人透過技術手段發現所謂真實拍攝鏡頭中“貓舔鼻子”的影片其實是PS的；
有人說正常的貓，即便腿被牽引，摔落也會四腳著地，即便沒來及四腳著地，也會立刻爬起，而非劇中僵直地倒地，隨後痛苦掙扎；
還有人表示，既然說貓貓是團寵，有時間做這些解釋，不如直接錄一段貓現在活蹦亂跳的影片啊~
大概是網友的質疑聲音太大，當日下午3點劇組又放出了一則影片，稱因為網友的質疑，劇方緊急聯絡了貓咪的主人瞭解小貓的情況。影片當中，貓咪的主人表示《當家主母》拍攝完成後，就把貓咪送回來了，現在貓咪情況很好，今年還生了寶寶。同時，貓咪主人還向記者出示了7月份生小貓的影片、以及10月份出租給其他劇組時所用的面試影片。不過，當工作人員問現在小貓在哪裡時，貓咪主人表示自家貓咪都是散養的，這兩天它自己出去玩了。
咋說呢，這個緊急採訪……還不如不採。現在想要說服網友，最簡單的方式就是出示這隻小貓當下還活著的證據。可是，這段採訪不但沒有給出這樣的證據，反而還暴露了很多不符合常理的事情。比如，對於工作人員的突然到訪，貓主人好像做足了準備，對方靠近她拍攝她私人手機的內容時，她也沒有下意識迴避的動作；再比如，小貓作為會被出租給劇組的“打工人”，主人真的會以散養的方式來飼養嗎？如果和劇組約定好了，貓咪卻跑丟了又該如何交代呢？
不僅僅是邏輯不通，有網友還提出這則採訪影片裡的小貓和劇裡出現的貓似乎不是一隻以及明明是自己的寵物，卻需要特意翻找日曆來回憶小貓的狀況……
而除了劇方給出的證據不夠紮實以外，網友之所以一直咬著不放，還有另外一個原因：之前拍攝《延禧攻略》時，於正的劇組就曾經鬧出過為了劇情弄死鸚鵡的傳聞，所以大家感覺這次為了劇情把小貓毒死也不是不可能發生的事情。
以上~總之，目前雙方就是一個不信任，一個拿不出確鑿證據的情況，至於小貓現如今到底怎麼樣，咱們既不是專業人士，也沒辦法通過幾個清晰度不夠的影片給出明確的結論。
不僅如此，這裡還存在另外一個可能性↓因為劇方給出的這兩次漏洞百出的解釋，原本查無此劇的《當家主母》已經連續上了幾個熱搜，在公共論壇上也成了網友熱議的物件，再加上又於正這個炒作大師坐鎮——好像不能排除此事有刻意炒作，給電視劇增加熱度的嫌疑。
所以，還是讓子彈再飛一會兒吧，感覺續集很快就會“更新”了。畢竟，網友等得起，電視劇可等不起！自從被爆出疑似虐貓事件之後，《當家主母》的評分已經從4。3分掉到了3。8分，而且大家還在透過其他方式抵制這樣一部有虐待動物嫌疑的劇集播出，這恐怕就不是掉分那麼簡單了呀~