“三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫”這句對後世對劉伯溫的評價，足以看出民間對劉伯溫的評價甚至高於諸葛亮，民間對於劉伯溫的傳說更是不勝列舉，傳說劉伯溫能掐會算，能預知後世五百年，等等非常多。但是明朝立國的另一位功臣，排名明朝開國第一功臣的李善長我們卻少有聽說，其名氣和歷史地位好像遠遠不如劉伯溫。

李善長，明朝建國第一功臣，洪武三年朱元璋封其為韓國公、宣國公享受公爵地位，在所有功臣裡面排名第一。李善長在朱元璋還只是郭子興手下的一員將軍的時候就跟隨朱元璋，也是朱元璋最早的文臣，其他二十四人均為武將。他為朱元璋制定軍紀，打理軍政後勤，招攬人才，甚至招募劉伯溫的時候李善長也是出了不少力氣，又是獻計，又是起草招募信函，還親自跑到劉伯溫的住處幫助朱元璋遊說劉伯溫。在朱元璋帶兵出征的時候，基本都是李善長留守後方，為朱元璋管理地盤，籌集運送軍糧兵器，招募兵馬，朱元璋稱他為明朝的蕭何。可是就是這樣的能臣，他的歷史地位卻遠不及劉伯溫，這是什麼原因呢？

第一、工作分工不一樣！

李善長主要是負責後勤工作居多，沒有非常耀眼的功績讓人印象深刻。而劉伯溫則主要是在軍事謀略上輔助朱元璋。在朱元璋滅掉主要對手陳友諒和張士誠的戰爭中，其策略劉伯溫是主要參與者。之後朱元璋揮師北伐的軍事大計也是劉伯溫參與制定的。一個在幕後默默付出，一個則在皇帝面前出盡風頭，名聲自然不一樣！

第二、朱元璋的原因，李善長最後的結果是被朱元璋以謀反罪斬首的，因為這個原因明朝後世不怎麼敢歌頌李善長的功績。

朱元璋晚年幾乎所有的的明朝開國功臣都被他殺光了，李善長作為第一功臣也沒有逃過朱元璋的誅殺，被朱元璋冠予了謀反的罪名（與胡維庸案連坐）被誅殺九族，明朝後世忌憚於朱元璋不敢過多的歌頌李善長。

第三、李善長在謀略這一方面確實比不上劉伯溫。

李善長長於管理，後勤，用人方面，而劉伯溫則能掐會算，擅長的於出謀劃策，在軍事才能方面強於李善長。

以上原因導致李善長功勞大於劉伯溫，但是名氣和歷史地位卻低於劉伯溫。

各位看官，您覺得呢？歡迎評論區發表您的高見，喜歡記得點個關注哦！