毫無疑問，俄烏衝突是步入新世紀以來，

世界發生的規模最大、影響最深遠地緣政治災難

。這場災難不僅將永久改變世界秩序，同時也對歐洲社會和政壇造成巨大沖擊。

民調機構Civey公佈的最新資料顯示，在最近的一次調查中，

71%的德國受訪者不希望默克爾重返政壇

，只有23%的受訪者表示希望默克爾“重出江湖”。

另外，調查結果還顯示，支援默克爾的德國人和支援現任總理朔爾茨的德國人幾乎一樣多。43%的受訪者認為默克爾比朔爾茨執政效果更好，41%的人則認為朔爾茨執政效果好過默克爾。

這份最新民調顯然顛覆了多數人的認知。畢竟，默克爾當了16年德國總理，被譽為“歐洲鐵娘子”，在德國社會聲譽頗高。

更不要說，在俄烏衝突剛爆發那會，民調還顯示超過半數的德國人都希望默克爾出馬調停烏克蘭危機。

所以，為什麼德國對默克爾的態度發生了180度轉變？導致發生這種轉變的因素必然是多方面的，其中至少有兩大因素最值得關注。

第一大因素，

能源問題。

默克爾之所以廣受好評，很大程度上是因為他務實的執政風格。在她當政期間，德國大力推行“綠色能源”政策——

在逐步淘汰核站的同時，德國還全面深化與俄羅斯的能源合作

，“北溪”天然氣管道就是默克爾能源政策最大的體現。

但隨著俄烏衝突的持續，這些曾經讓德國受益匪淺的能源政策，現在卻成了加劇德國能源危機的“罪魁禍首”。不斷上漲的電費賬單和飆升的天然氣價格，讓不少德國人將責任歸咎於俄羅斯。

第二大因素，

難民問題。

最新資料顯示，自俄烏衝突爆發至今，在不到10個月的時間裡，就有超過100萬難民湧入德國。

英媒在11月30日的報道中描述了這樣一個景象：在柏林郊外的一箇舊機場內，近1000名難民睡在巨大的加熱帳篷內，志願者和工作人員都在努力安置這些烏克蘭難民。

報道中還提到，僅在柏林，

每天就有大約100名烏克蘭人抵達

，當地已將一座機場候機樓改建成難民接待中心。但負責人圖勒姆坦言，

這些難民會在德國待上很久，再加上難民的人數每天都在增加，想要幫他們找到永久性住所越來越困難

。

德國政治分析家弗雷德裡克•保羅也警告稱，大批烏克蘭難民的湧入，讓人聯想起2015年的難民危機，隨著難民不斷增多，德國正面臨巨大挑戰。

保羅說得也很實在，他說，

如果把學校、體育場等公共場所都改建為難民收容所，德國民眾肯定無法接受。

事實上，保羅的擔心並不是多餘的。德國廣播公司最新的調查結果顯示，53%的德國人對進入本國的移民表示擔憂，

這一數字比去年增加了11個百分點

。

而難民問題，恰恰是默克爾執政期間最大的遺憾，2015年的難民危機，可以說是她整個職業生涯所面臨的最大的“政治汙點”。

當年，默克爾採取“門戶開放”的難民政策，導致湧入德國的難民數量激增，

僅2015年至2016年一年時間，德國就接受了110萬難民，最多時一天有1萬多人湧入德國

。

龐大的難民數量不僅讓德國揹負巨大的經濟負擔，同時一系列與難民有關的惡性事件震驚了德國社會，默克爾也因此揹負了巨大的輿論和政治壓力。

而如今，難民潮再次來臨，德國人對默克爾當年的“門戶開放”政策心有餘悸，不少人“非常自然地”不希望默克爾重返政壇。

最後，還是忍不住多說幾句。

默克爾執政德國16年，將德國帶入了一個全新的歷史階段，不僅讓德國穩坐歐盟第一大經濟體，德國的國際地位也不斷提升，德國人也因此獲益良多。

所以，將德國當下面臨的一系列問題都歸咎於默克爾身上，這顯然是不公平的，也是不厚道的。

每一代人都有自己的歷史使命，默克爾已經完成了自己的歷史使命，接下來，是朔爾茨證明自己的時候了。