完全放棄“核武器”,烏克蘭能保證俄羅斯安全,誰給的勇氣?

據烏克蘭方面訊息,烏克蘭總統辦公室主任顧問米哈伊洛·波多利亞克對外稱:如果克里姆林宮完全放棄核武器,烏克蘭可以保證俄羅斯的安全。這份保證讓小鐵感到很詫異,一個烏克蘭高階官員,居然能說出如此“無知”的承諾,多少有點夜郎自大的感覺。而且烏克蘭方面的“態度”給人一種錯覺,好像當前這個一超多強的世界格局中,烏克蘭是那個唯一的超級大國一樣,不知道大家有沒有這種感覺。

完全放棄“核武器”,烏克蘭能保證俄羅斯安全,誰給的勇氣?

首先,烏克蘭能夠確保俄羅斯的安全,這本身就是一個“笑話”。從二戰結束之後,美國和蘇聯開始爭霸,蘇聯解體之後,俄羅斯接過重擔,開始繼續對抗美國霸權。或者可以說兩個強者相互對抗,都想要成為地球的主宰,所以發生了很多不愉快的摩擦。在這個過程中,核武器是一種戰略威懾手段,同時也是確保世界秩序能夠相對和平的一種手段,不然俄羅斯和美國早就發生衝突,甚至引發第三次世界大戰也不是沒有可能。在這個過程中,烏克蘭好像並不存在。

其次並不是每一個人都像烏克蘭一樣“聰明”,選擇放棄核武器的國家少之又少,俄羅斯作為美國的死對頭,一旦放下核武器,就有1。4億人可能家破人亡。但凡有點“智商”的人都明白,俄羅斯當前最不可能放棄的就是核武器。甚至沒有人會勸俄羅斯放下核武,因為任何一個國家都沒有能力確保美國會“善待”1。4億俄羅斯人。如果說俄羅斯是惡霸,那麼美國就是無惡不作的悍匪,其在中東直接或間接導致1000多萬人死亡,數千萬人變成難民,不會有人覺得中東各國的遭遇只是個意外吧?

完全放棄“核武器”,烏克蘭能保證俄羅斯安全,誰給的勇氣?

美國的霸權主義、美國優先主義、種族歧視意志,任何一條都不利於全球各國發展,所以反美是必然。美國有好人,但是白宮不一定有,一個靠打家劫舍強大起來的國家,沒有足夠的文明底蘊,註定其會一直選擇最原始野蠻的方式發展。而人類發展的趨勢是文明,所以美國想要透過霸權,重新建立“美利堅王朝”本身就是在逆流而行。反戰不反美心中必有鬼,烏克蘭跟隨美國腳步,同日本、英國、德國等同流合汙,能是什麼好人嗎?

完全放棄“核武器”,烏克蘭能保證俄羅斯安全,誰給的勇氣?

換一種說法,俄羅斯1。4億人,烏克蘭4000萬人,誰更重要一些?生命很珍貴不能用於比較,但是在在國家爭霸的過程中,如果必須做出選擇,肯定是保全1。4億人啊!可能有人不認可小鐵的說法,但是事實就是這樣,中東屍橫遍野不見有人伸張正義,烏克蘭前腳捱打,後面一眾西方國家高舉“正義”大旗,原來正義不是遲到,而是選擇性出現,這就是西方文明,這就是人類未來的樣子?

(文/小鐵)