為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

看官們!你更喜歡誰?自古評論出人才,如果您是人才,請說上一句?,你若喜歡這篇文章請回,不喜歡請回,謝謝您的參與!

好好珍惜眼前時光,不要總想著未來總有機會。

在我國的歷史長河中,曾遭受了一場浩劫,更精確地說,應該是漢人遭受了一場浩劫,但這段期間在正史裡往往會避而不談,甚至是故意疏忽。這場浩劫被簡述為五胡亂華,儘管,從古至今,我國的周圍生活著很多的少數民族,也呈現過很多的少數民族政權。可是,這些少數民族政權卻一向沒有傷及到我國的底子,更沒有致漢人滅絕的境地,直到五胡亂華。

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

五胡亂華,“五胡”:主要指匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人大部落,但事實上五胡是西晉末各亂華胡人的代表,數目遠非五個。指在西晉期間塞外眾多遊牧民族趁西晉八王之亂,國力虛弱之際,連續樹立的非漢族政權,構成與漢人政權堅持的期間。

所謂的“五胡亂華”究竟是怎樣一回事呢?據百度到所講:五胡亂華指在西晉年代塞外眾多遊牧民族趁西晉八王之亂,國力虛弱之際,連續樹立的非漢族政權,構成與南邊漢人政權對立的一代。

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

在不計其數歷史學家的眼底,五胡亂華即是一場災禍,是一個碩大的天災人禍。胡人紛繁來到我國,殘殺手無寸鐵的中我國人,看見男人就殺,看見女人就俘虜,由於這些少數民族在入侵過程中都沒有隨軍帶著軍糧,所以就將這些被俘的女子充當軍糧,敞開了將人當成軍糧的惡習。使得咱們的母親河黃河染上了辛亥革命,使得漢人,一聽到胡人,就兩股戰戰,非常恐懼。

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

這一場浩劫,並不是幾年,也不是十幾年,而是一切繼續了300多年。直到公元581年隋文帝楊堅樹立隋朝,589年滅陳朝,我國才收了這場頻頻了300年的亂和分治,完畢了五胡亂華。可是,在這場浩劫中,仍是有很多的漢人無辜失去了吉祥的性命。有人說,這場浩劫的首惡就由於八王之亂,更有的說是近來很火的司馬懿。為何如此說呢?

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

由於西晉透過八王之亂,西晉王朝國力耗盡,百姓顛沛流離,少數民族相繼崛起,華夏進入動亂的五胡十六國期間。

西晉八王之亂的爆發有多種要素,前人之述備矣:晉武帝仿照西周,再創封建制,透過多次封王調整,讓正本孤弱的子嗣逐步把握權柄,企圖讓非主脈的宗室邊緣化,終究卻致使了政治構造的過於臃腫和最終坍塌,此為其一。太傅楊氏並非望族,汝南王司馬亮老而庸碌,晉武帝以弱制強,企圖限制正在脹大的其他實力,卻致使了巨大反彈,致使國家殘缺,此為其二。賈南風野心脹大,暗殺太子,致使趙王倫尋釁篡位,引起諸王反彈,變成大禍,此為其三。

可是八王之亂僅僅是民族內部矛盾,同比三國期間,那時可是比這要亂的多的多,為何外族沒有鋒芒畢露?從看出外族進入華夏,說到底,並不是由於八王之亂!

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

那麼又為啥說是近來很火的司馬懿,本來因素在於,在三國期間少數名族的大門由漢人操縱,可是呢,在魏明帝期間,司馬懿平定遼東,司馬懿殘殺國門,將漢人內遷,這才致使外族渾水摸魚。

東漢末年軍閥混戰時,公孫度據有遼東。這個割據實力對曹魏一向時叛時降,保持著半獨立的位置。公孫淵繼為遼東太守後,對魏愈加不遜。

起先魏明帝派毌丘儉征伐,其時遼水大漲,毌丘儉征伐受阻,不得不還。由於征伐失利,公孫淵愈加滿意,變節魏國,自立燕王。曹魏總算深惡痛絕,請出最有才能的司馬懿,來處理這個疑問。司馬懿是誰,當然必勝!

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

司馬懿有“狼顧”之相。看看動物國際就理解,老狼回頭看東西,只要改變脖子就行。背對鏡頭,一張狼臉可以轉過來衝你伸舌頭,適當怕人。有這種面相的人,猜忌心很重,心狠手辣,毫不留情。司馬懿做事情的個性是斬草除根,一點活路都不開。這一次攻下遼東,這種個性更是充沛得到表現。

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

入城以後,他殘殺十五歲以上男人七千多人,把公孫淵所任公卿以下一概斬首,殺死將軍畢盛等二千多人。撤軍時,又強行把遼東數萬居民遷往華夏,加上幾次戰爭消除的遼東軍民,基本上把遼東漢人掃蕩一空。

遼東本來大多數是漢人,經此一浩劫,倖存的屈指可數。周圍的鮮卑、匈奴等胡人趁機進入遼東,把這片肥美的土地佔有為自留地。

為什麼說五胡亂華這一場悲劇, 罪魁禍首就是司馬懿!

儘管司馬懿幹掉了曹魏的一個大敵,卻扶起了華夏漢民族的很多仇視胡人政權,這個“功勞”,使司馬懿變成五胡亂華的始作俑者之一。