解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

足球起源於中國不假,最早被稱之為蹴鞠,早在戰國時期便有記載,在當時是一種民間較為流行的娛樂運動,後期逐漸演變為演練兵法的運動。不過這只是足球運動的萌芽形態,現代足球的起源是英國,而且中國足球發展的落後有著多方面的因素,和起源並無太大關係。

雖然中國是足球運動的“起源”,但是無論官方還是民間都並未得到傳承

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

蹴鞠最早出現在中國的戰國時代,當時人們使用動物皮包裹糠皮,再中針線縫合,就形成了一個不是很規則的圓球狀物體,這或許是足球最早的雛形階段。當時這項運動在民間比較流行,不過當時的“玩法”更多的是個人的表演,類似單人特技類的操作,主要在音樂的伴奏下使用腳、肩、頭進行表演,沒有什麼對抗性,與現代足球並沒有任何的聯絡。

直到兩漢三國時期,蹴鞠逐漸演化出一個分支——競技性蹴鞠,這種形態的蹴鞠才勉強算是足球運動真正的萌芽階段,因為這時候的蹴鞠已經規範在一定的場地範圍內,使用圍牆來規範比賽範圍,四周設立看臺,用於觀賞也指揮,這也是最早形態的足球場。不過這種競技性的蹴鞠主要流行於軍營內部,後期逐漸作為軍隊演練陣法的專案,偶爾也作為士兵們的娛樂活動,在當時的民間並未得到太大的推廣。

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

如果說戰國時期是蹴鞠的起源,那麼宋朝則將蹴鞠運動發展到了高潮!這一時期的蹴鞠已經有了現代足球運動的一個雛形,雖然在規則制度和踢法上與如今的足球運動還有較大差異,但是大體的方向已經基本一致。而且在宋朝時期蹴鞠運動在民間流行度以經到了封建時期的高峰,更是誕生了中國“古代球王”高俅這樣的“足壇巨星”,他的退役也開始了中國足球的衰落。

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

雖然蹴鞠運動早在戰國起源,並在宋朝發展到了巔峰,之後也仍有流傳,但是在民間的普及率並不高,因為在古代封建社會,民間百姓都在忙於解決溫飽問題,沒那麼多精力去發展足球運動,而且蹴鞠與現代足球的差異仍然很大,所以即便足球運動起源於中國,但是和中國足球發展好壞並無太大關係。

如今的現代足球起源於“英國”,並在歐洲廣泛是發展,所以現代足球來講,中國足球的起步時間遠遠落後歐洲

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

歐洲中世紀,阿拉伯人將中國的蹴鞠運動帶到歐洲,很快便得到了民間的喜愛,尤其是在英國廣為流傳,經過多年的發展,蹴鞠逐漸演化成如今現代足球的模式,規則制度也逐漸趨於完善。現代足球在英國逐漸發展成型之後便開始在歐洲大路廣泛傳播,迅速成為歐洲最為流行運動,並開始傳入美洲大陸。

足球在歐洲的發展也曾遇到一些小小的困難,在中世紀足球剛傳入英國的時候,很多年輕人因為沒有場地,所以只能在狹窄的街道或者廣場踢球,這不但給周圍居民帶來噪音上的干擾,更是經常踢入別人家的窗裡,所以英國國王先後四次頒佈“禁足”令,不過因為足球是在太受民間喜愛,這幾次禁足令基本沒起到任何效果。

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

1835年,在英國安菲爾德成立了第一個足球俱樂部,1848年第一個文字形式的足球規則《劍橋規則》誕生,1863年英國又成立了第一個足球協會,從此足球開始在歐洲進行“有組織”的發展。在1896年的第一屆奧運會上,足球便成為正式的比賽專案。在19世紀末,足球已經在歐洲廣為流傳,歐洲各國也組建成立了職業的足球俱樂部,比如AC米蘭便成立於1899年。

而中國真正開始接觸現代足球運動,也是在19世紀末,主要是被英國人帶入香港,之後又在廣東流行了一段時間,但是並沒有得到太大的推廣,到了70年代末,中國才算是真正意義上的接觸了現代足球。所以中國接觸現代足球的時間,要比歐洲完了上百年!這其中的差距不言而喻。

歐洲作為現代足球發源地,經過上百年的發展,已經形成了較為完善的體系和商業運作模式

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

歐洲現代足球大肆發展,併成立了完善的足球俱樂部和職業聯賽的時候,統一歷史時期的中國還正處於晚清的統治階段,百姓生活連溫飽都無法解決,又何談足球的發展?中國的職業化足球聯賽始於1994年開辦的甲A聯賽,起步要晚了歐洲將近100年的時間。

而歐洲足球聯賽在經歷了一個多世紀的發展,無論是俱樂部經營管理模式,還是聯賽的運營推廣,都已經早已經發展的成熟完善,如今的歐洲足球聯賽在競技水平、運營模式、商業開發都是在經歷漫長歲月和變革之後才取得的成就,相比之下起步不到30年的中國職業足球,我們還需要很多的路要走,所以在短時間內完成歐洲發展一個世紀的成果顯然不太現實,我們還需要不斷的摸索和學習。

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

如今的歐洲足壇,五大聯賽的關注度和競技水平已經成為全世界最受矚目的體育專案,幾乎每個國家都會轉播五大聯賽的比賽。這裡拿英超舉例,雖然沒能找到英格蘭職業聯賽具體的成立日期,不過在1870年英國便有了很多各個區域舉辦的小型足球比賽,如今的英超已經成為全世界商業發展最好、競技水平最高的職業聯賽。這代表著像英超這種發展良好的職業聯賽,有著很強的“造血”功能,不需要太多其他的干涉,完全可以自己獨立健康的發展!這也是中超聯賽最需要學習的地方。

除了運營管理以及商業開發上的成果,歐洲足球的青訓制度和球探體制也同樣發展完善,歐洲喜歡足球的孩子們基本都可以在不影響太多文化學習的情況下,接受正規的足球訓練,在各個時期的各年齡段梯隊,都會有著科學的學習內容,小球員在成為職業球員之前,對足球的基本功以及戰術打法的理解能力都已經很紮實了,在身體發育到合理的情況下完全可以參加職業的足球比賽。而相比之下的中國球員,在踢了職業聯賽之後都無法理解教練佈置的戰術,更別提什麼戰術執行力了,這這種差距便是青訓的低水平造成的。

中國足球的落後是多個方面造成的

說到中國足球,總是讓人感嘆,而且貶義永遠多於褒義,要說中國足球的落後的原因,並非單純足球因素,這其中涉及的東西太多了,下面就來簡單說說:

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

足球群眾基礎薄弱

首先,足球在我們國人眼中,尤其是所有家長眼裡,這並不是一個未來必要的生活技能,哪個家長願意讓孩子耽誤學業去踢球呢?一旦無法進入職業聯賽,那麼孩子的一生也就完全毀了。再問,又有哪個老師願意讓辦裡的孩子在體育課去踢球呢?還不如告訴孩子們體育老師病了,用這一節課時間講幾道題提高辦裡平均分,不然考不好老師還得扣績效啊!再問一下,誰願意下班之後或者週末休息的時間去體育場看比賽呢?週末不加班就不錯了,難得休息一天,還有很多菜米油鹽的事情等著去處理呢!所以足球在中國民間的基礎太過薄弱,沒有好的民眾足球基礎,一切發展都是空談!

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

青訓制度業餘,發展模式太過功利

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

這裡只的青訓包括專業的足球培訓機構,也包括一些青少年的足球比賽。首先先說一些青少年的選拔制度,教練一般只看同齡孩子的身體素質和運動能力,根本不在乎小球員的足球天賦和技術能力!要問為什麼?原因就是青少年的足球比賽中,由於很多孩子身體還沒有完全發育,身體素質好的完全可以碾壓對方,而這樣便可以快速的取得好成績,同樣也埋沒了那些真正有天賦的孩子。所以很多球員升到職業隊之後,不但基本功不紮實,更不懂教練佈置的戰術,讓很多來華執教的世界名帥歎為觀止。

正常來講,青少年階段最應該重視的就是小球員的基本功和足球創造了,身體要在成年之後再練習,而我們的青訓因為一些人的功力心態,完全本末倒置。更搞笑的是,如今的一些青少年比賽,冠軍不看成績,要在看誰在公眾號裡的投票多。。。

聯賽運營模式太業餘

解析|為何中國被認為是足球發源地,但是水平卻如此之差?

如果說群眾足球基礎是一箇中國足球發展的根基,而青訓是中國足球的造血功能,那麼聯賽就是球員競技水平的保障!一個足球實力發達的國家都有一個健康運營的足球聯賽,不一定競技水平多高,但是聯賽的運營和機制一定要健全。正常來講,足協在聯賽中只是起到一個監管的作用,而我們的足協卻主導著聯賽的一切運營,各俱樂部基本沒有任何話語權,這樣弊端很明顯,而我們足協這些年的一些決定也太多奇葩,現如今的中超聯賽各方面都對比甲A時期退步明顯,當然除了外援的水平和球員的工資。

結語

關於中國足球的話題大家討論了太多太多,至於為何是如今的局面,那就是仁者見仁智者見智了,不過中國足球的發展落後與足球起源並不太大關係,我們其實並不缺少有天賦的足球運動員,也不缺少想要做好足球的相關人員,我們最需要的就是一個健康的足球環境,我相信中國足球會有走上正軌的一天。