諾貝爾獲獎者:宇宙在迴圈切找到證據,難道要改寫宇宙起源方式?

導語:很多人都知道諾貝爾獎項,而且能夠獲得這個獎的人一般都是行業精英。2020年10月的諾貝爾獎得主是羅傑彭羅斯,其實他在1965年的時候就一直在做著研究,就是為了證明黑洞真的存在,而且他也提出了很多論點。

諾貝爾獲獎者:宇宙在迴圈切找到證據,難道要改寫宇宙起源方式?

在他的一些論文中能夠發現,其實他的論點跟其他科學家是非常不同的,他一直都覺得宇宙一直在迴圈中,而且在很多年之後,宇宙中所有的一切都會變成純能量,地球上每一個角落的溫度都會變得一樣,其實也就是我們經常說到的死寂。他的這種論點讓人聽起來是感覺到很恐怖的,但是羅傑彭羅斯覺得最終的結果並不只是這樣,宇宙肯定會起死回生。可能在將來的某一天宇宙會發生爆炸,但是到最後時空會把這些零零碎碎的能量全部聚集到一起,然後再誕生一個新的宇宙。

諾貝爾獲獎者:宇宙在迴圈切找到證據,難道要改寫宇宙起源方式?

羅傑彭羅斯找到了一些關於宇宙特徵的證據,而且他還找到了6個“霍金點”,因為霍金在很早的時候就提到過霍金輻射理論,不過因為黑洞消失的時間太久遠了,根本就無法想象,所以這個理論到現在為止都沒有得到很好的證實。把彭羅斯的論點和霍金的論點放在一起來看的話,好像宇宙迴圈這個說法是真的存在的,但是把這個說法跟現在主流的宇宙學理論放在一起的話,卻相違背。所以現在很多人開始議論你這個話題,而且有人覺得彭羅斯的這種理論根本就站不住腳。

諾貝爾獲獎者:宇宙在迴圈切找到證據,難道要改寫宇宙起源方式?

在他的理論中,對於宇宙大爆炸有了不一樣的看法,他覺得其實宇宙本來就是已經存在的宇宙,而且它是處於無限迴圈的狀態,所以當他這個想法提出來的時候,目前大家都認可的宇宙學理論中暴漲階段的這種理論就被取代了。其實到目前為止,宇宙最成功的一個理論就是宇宙大爆炸,其實有人在上個世紀的時候就已經發現了,天空中會出現的微波背景輻射,跟黑體的輻射差不多是一樣的。而且科學家對於很早的恆心源是氣體雲,還進行了一定的分解,在研究的過程中,早期宇宙形成的元素和比例也就從中得知。而且這個理論也很好的解釋了宇宙存在的原理,現在很多人都已經接受了這種理論。

諾貝爾獲獎者:宇宙在迴圈切找到證據,難道要改寫宇宙起源方式?

不過在宇宙大爆炸理論中,也是有很多現象根本就沒有辦法去解釋的,如果宇宙在之前一直是處於無限迴圈狀態的話,一直都有物體無限大或者是無限小,溫度無限高的情況,但是卻為什麼不能夠在現在的這個宇宙中發現磁單極子,大統一粒子呢?宇宙的尺度已經高達數百億光年,而且宇宙中的膨脹速度也是極快的,如果不進行任何資訊交流的話,地球各個地方的溫度要怎麼保證相似呢?

於是科學家為了補充宇宙大爆炸理論,又出現了另外一個理論——暴漲理論。這個理論不僅是在宇宙大爆炸理論原有的基礎上做出了一些拓展,而且有很多宇宙大爆炸,理論中根本就沒有辦法解釋的問題,做出了相應的解釋。所以當彭羅斯提出他自己的理論之後,甚至還要取代這個理論,就引起了很多人的爭論。大部分人都覺得他的這個理論是特別不可靠的,而且現在沒有任何證據可以來給他支撐。

諾貝爾獲獎者:宇宙在迴圈切找到證據,難道要改寫宇宙起源方式?

結語:如果彭羅斯的想法最終確定是正確的,那麼宇宙肯定會發生一系列意想不到的變化,而且在這之前所有人對於宇宙的認知也要發生徹底的改變。同時宇宙一直在迴圈的狀態,是讓人感學很可怕的,因為可以起死回生。