換頭模板和審美模板之間真的有壁嗎?

審美是有周期的,整形模板也是如此。

2007年左右,范冰冰憑一己之力帶動了錐子臉審美,一個冰冰倒下,千萬個“冰冰”站起來。

換頭模板和審美模板之間真的有壁嗎?

後來整個審美市場被混血顏入侵。

換頭模板和審美模板之間真的有壁嗎?

再到這兩年因為黑色絲絨裙爆發式出圈的鞠婧禕。

還有全網刷屏的整形模板高允真。

好看的女明星很多,能成為整形模板的卻不多。

戳影片!來看

審美模板和整形模板的區別!

不方便看影片的寶寶別跑,下面還準備了詳細易讀的文字版

為什麼劉亦菲不是整形模板

之前我們聊過AI換臉,把劉亦菲的五官換到林青霞臉上的效果,遠遠不如楊冪朱茵換臉。

把劉亦菲的嘴唇放到吳謹言的臉上,也並沒有加分。

劉亦菲的臉是一個各種矛盾卻又巧妙融合的臉,比如內眼角帶鉤和不帶鉤氣質會差很多。

厚嘴唇改成微笑唇,那種執著的感覺就沒有了。

去掉鼻樑上的駝峰,反而顯得有點男相。

她的瞳距其實也很近,再近一點就是黃聖依這種。

劉亦菲的臉上存在很多對沖的元素,是一種動態平衡。

包子臉的時候顯得眼睛鼻頭下巴特別尖,嘴唇薄了,包子臉塌了就沒有原來驚豔了。

面部美學就是加持和反襯

加持就是單一元素疊加,但單一要素起不到美幾倍的作用

,有點邊際效益遞減的意思,到了一個位置以後,有些細節再加強意義也不大了。

比如三圍,C以上其實就會有性感的感覺了,但胸和臀都不是越大越好,過了E罩杯,胸對於性感的增加反而是下降的,因為太大了驚奇的感受會大過性感。好比卡戴珊的超級三圍,大家說的是“哇靠快來看屁股居然這麼大”,明顯是看熱鬧的性質,如果真性感,就會說“卡戴珊屁股真的可以,太性感了”。

想讓紅色看起來更紅,不是在旁邊放一個沒那麼紅的,最好的辦法是用綠色去反襯。

如果想讓五官的曲線看起來更濃郁飽滿,稜角分明的輪廓比圓潤飽滿的輪廓更有效果。

下圖是把朱莉的下頜角和下巴的兩個稜角都去掉了,五官沒動,圓臉的朱莉五官看起來遠遠沒有稜角分明的時候來的濃烈。

模板臉的底層程式碼

低門檻的模仿是用較少的交集去達成相似。

比如陳曉旭和陳佩斯的相似點是吊稍眼、鷹鉤鼻和小嘴唇。

金智妮和髮際線小吳的相似點是軟組織太多,臉型偏短。

交集更多的是張鐵林和金敏喜,不僅硬體像,笑起來也像。

模板臉類似這個原理,普通人容易達成的美貌特徵就是交集。

越美好、越接近於簡潔、完美的形狀,越容易被視覺捕獲。

所以有明顯美貌規則的臉更容易成為整形模板,比如范冰冰和baby這種一味精緻的型別。

還有一種是韓系審美熱衷的低攻擊性型別。

單一元素的疊加,是一種容易模仿的秩序,只要底子不要太差,最終呈現效果都會不錯,下面這種美顏相機演算法同理。

同時由於知覺遵循的是簡化原則,即那種把外物形態改造為完美簡潔的(或好的)圖形的傾向。

除非是大幅度的、涉及頜面咬合的臉型不對稱,沒必要過於在意,一般人真的看不出,知覺中的簡化傾向會自動調整臉型中的不足。

林青霞其實是歪臉,不規整的髮際線平衡了這個問題,改成平整的髮際線,反而讓不對稱更明顯了。

當把髮際線修圓,看整體時還能輕易看出她的臉型問題嗎?當臉型整體都更接近於完美簡潔的形狀時,不對稱的bug更不易被發現。

如果說,范冰冰ab,以及韓式的低攻擊力風格主要是單一元素造成的簡潔,那麼林青霞偏向知覺補全帶來的簡潔,劉亦菲則更多的是元素對沖帶來的簡潔。

不容易模仿的秩序往往都是這種分釐間的微妙,面部因為面積小,有時一毫米的差距都能讓氣質有很大不同。

美,從來不是一種簡單的事。