“最穩”“最強”射手鞋,射手鞋裡是真的沒對手

千人千腳，每雙鞋都有適合的人。

如果你是第一次看到，辛苦點點關注，在這裡你能直觀地看到一雙鞋的優缺點以及是否適合你。

開箱的時候我們詳細的說了KT8的設計理念，設計靈感以及整個結構框架的最佳化和設計師的想法。但還是有人在說高低幫切換沒有卵用，我們開箱主要還是聊鞋的元素不涉及測評的內容好吧。那實戰測評之前給大家說明白這個高低幫切換真正的用途到底是什麼。

從咱們消費者角度來說，買球鞋的朋友有人喜歡高幫造型、有人喜歡低幫造型。一雙鞋在造型上滿足兩種人的需求，這是什麼？這就是生意。那從品牌角度來說為什麼KT8要這麼做其實也很簡單，設計師杜恩在GH3上用的後跟魔術貼是為了解決掉跟提升不同腳型後跟的鎖定問題屬於有用但是用處不大的功能設計。產品角度上屬於「創新」，新產品不能一點變化都沒有，任務你懂得吧？那KT8上是為了解決生意考慮的高低幫造型問題，同時也是「創新」的任務你懂得吧？畢竟成本控制之下整個中底科技現階段都是瓶頸不會有什麼太大的突破了已經，但是創新不能停明白了嗎？

腳型適配

KT8依舊還是標準偏窄的鞋楦，但是對比KT7來說的好的點是鞋面內裡填充更足了，所以對於標準腳和寬腳來說的穿著體驗比KT7好一點，包括足弓的寬容度也要好一點。我們手裡的43穿幾次以後就會在足弓處不太貼合，所以還是建議標準腳、瘦腳按正常US碼選擇，寬腳、高腳背去試穿。

鞋面

先說高低幫切換的這個實際體驗：結論就是這個高幫狀態對於實戰並沒有什麼實質性的幫助，只有體感上的區別，就是你的腳踝可以感覺到有東西貼合包裹在你的腳踝，會讓你的腳踝上傳遞給大腦一個資訊：我腳踝有東西支撐我。OK，這個高幫的作用僅限於體感給與大腦的傳達。

對於這次KT8的包裹體驗標準腳的我和瘦腳的冕哥對於42。5碼是相當滿意的，我們也更喜歡。原因是前掌腳背可以透過鞋帶收緊，喜歡緊的可以使勁拉緊。不喜歡太緊張的可以適當放開。足弓處靜態情況下手腳支撐不算明顯，只是比較貼合，但是動態的支撐很足，支撐性非常爽。

而且無論是高幫還是低幫的情況下都不會有不跟腳，如果低幫有不跟腳體驗的話，可以把鞋幫翻下來以後穿過這個孔拉緊提升跟腳性。KT8在整個包裹的舒適度對比KT7來說好的太多了。

鞋面的側向支撐也是相當穩的，沒有過度形變的現象，低幫狀態也沒有卡腳踝的體驗。真的是很不錯。

鞋面包裹：（主觀）：8.5分

鞋面支撐：（客觀）：8.5分

中底

中底初上腳的靜態體驗偏硬偏韌，對於體重小的會覺得硬，對於有一定體重的會覺得比較有韌性。建議入手覺得腳感硬的壓壓馬路磨合一下。反正冕個68kg和我80kg磨合一兩場以後覺得整體的腳感很韌很彈。

中底的動態體驗上最大的驚喜是真的能提升你投籃時候的運動表現，或者說是可以提升你投籃時候的穩定性。無論是運球急停的投籃還是無球跑位接球時的跳投，都可以提前做好投籃前的準備，把力量順利的過度前掌蹬地轉化成向上的力。

換句簡單的說法，這雙鞋中底透過前叉內收的碳板提供的不是向前的滾動感和推進力，而是落地瞬間的穩定性，讓你在起跳蹬地投籃的時候穩定你的下肢更流暢的向上發力進行投射動作。從一定程度上能解決一些人one motion投籃或者1。5motion時候手快腳慢的問題。冕哥表示這雙KT8真的是射手快樂鞋，對於我來說投三分也可以更省力更順暢。

所以，如果你穿這雙鞋用正常的一段或者一段五段式發力方式去投射三分還是會三不沾的話。。。那你真的可以考慮去練習下力量了。

再來說下缺點，這個鞋的中底和外底都不適合大幅度變形，對於大體重或者力量足的朋友更是如此，變相蹬地的瞬間前叉的內側碳板會有個延遲，因為前面提及的急停很穩，你的前腳觸地瞬間給你的推進力會比後腳交叉步的發力更快，會有一些步態上的不同頻。

KT8的前掌場地感不明顯，力量或體重大的可能會有一點場地感，體感上重心也不會覺得高。前掌的回彈和支撐要多過緩震感，所以會有一個給與前掌落地時回彈的力。

後掌的緩震極限可以算是天花板了，而且後掌真的相當的穩，不會過軟，也不會有明顯的中底壓縮感，但就是可以把衝擊完全吸收，還不會有踩穿的感覺。講良心話說氮科技配合聰明的山姆以及一層A-flashedge給與的後整緩震極限真的天花板了，而且放置在後跟氮科技下方的碳板塊給與氮科技的後跟穩定也是真的很NICE。