用德國人的話來說，面對英法等老牌資本主義國家的打壓，作為後來者的國家德國，要想真正實現崛起，就必須要“用德國人的劍為德國的犁取得土地”。

這句話可謂是不錯的，不過對於當時的德國人來說，它有一個缺點，因為德國的劍有多鋒利，能開拓多少土地？換句話說，德國的劍很鋒利，但是德國的犁能夠犁多少地？

劍利了地多了犁就不夠了，犁多了劍不夠鋒利是不是要量力而行？

這一點，德國人恐怕沒有過多考慮，越南人在這方面也是個糊塗蛋。所以，德國人兩次世界大戰都玩脫了，而越南人稱霸東南亞建立大帝國的行動也成了爛尾樓。

若說當年，越南面臨的形勢還是不錯的。至少在寮國問題上，越南真的是手到擒來。越南最後就是栽在了柬埔寨問題上。

不過，對於當年的越南來說，他有能力也有時間去等一等，緩一緩的，因為局勢對越南是非常有利的。不過越南當年的行動還是非常可圈可點的，雖然沒有成功，但在東南亞戰場上的表現仍舊讓人眼前一亮。

那麼，話說回來，如果當年越南真的逆天而行成功了，那麼，它會主動剎住車，停下腳步嗎？

要說越南能不能停下腳步，那麼，就需要看一下越南國內的局勢和它的所主導的政策方向。

越南在統一南北之前，也就是在接受蘇聯中國的援助抗擊法國和美國的這段時間內，它和中國的關係是非常好的，與蘇聯的關係也是非常親密的。

此時越南至少在東南亞地區是一個非常重要的角色， 而且政治行動並不偏激，行為也符合常理，並沒有做什麼出格的事情。

自從胡志明去世之後，越南的局勢就發生了變化，胡志明的去世，標誌著越南新一代領導人的陸續上臺，正所謂有上有下，作為正常的新陳代謝，新領導的上臺也就意味著越南老一輩領導人，尤其是此前緊密團結在胡志明身邊的那些功勳的被排擠。

在政府和黨內方面，黎筍登上大寶，在軍隊裡，靈魂人物武元甲被徹底晾在了一邊，取而代之的是新晉明星文進勇。新一代領導人的陸續上臺，也就意味著越南局勢會有少許波動。

為了穩定局勢，這些領導人基本上奉行著新式的政治方針，那就是緊密團結在蘇聯周圍，奉行激進的擴張政策，進以增加威望，鞏固權力。

當時的蘇聯在勃列日涅夫的帶領下，形成了咄咄逼人的軍事態勢，讓西方驚恐的八一軍演就是勃列日涅夫的傑作，而阿富汗戰爭，也是蘇聯這一時期進攻特徵的表現。

越南作為接受蘇聯政治思想指導的國家，自然會繼承蘇聯這種外擴型的主張。再加上越南本身就在連續擊退法國和美國這兩個強國之後，民族情緒高漲，戰意十足，自然而然的就在內部產生了一種畸形的自豪感。

幻想著建立大帝國，沉浸在天大地大我最大的想法中，越南就這樣向著錯誤的目標出發了。

越南在當年侵略他國的行為自然是必須受到譴責的，不過，就猶如德國人發明了閃電戰受到軍事界稱讚一樣，越南人在柬埔寨搞的蛙跳戰術也是思路清奇，讓世界眼前一亮。

在進攻柬埔寨和寮國的過程中，越南人可謂是不費吹灰之力。但是，在認清越南國內形勢的情況下，不難斷定，越南哪怕在拿下柬埔寨和寮國之後，也不會停下擴張的腳步。

在圍剿柬埔寨的軍隊的時候，越南也多次進入泰國境內進行軍事行動。越南人聲稱，此舉是為了打擊柬埔寨軍隊，但是在未得到泰國允許，又頻頻自作主張進入泰國進內進行軍事行動，不能不讓泰國想入非非。

最終還是後院失火，危及老巢，越南才放棄了在泰國的軍事行動，當然，在外界的巨大壓力下，越南最終也沒能徹底消滅柬埔寨軍隊。

很多人都說，泰國的軍事實力也很強，但是不能忽略的是，當年的越南具有單挑整個東南亞國家的實力，雖然越南自吹世界第三，但是實力確實非常強悍。如果不是出意外，越南當年會不會止步泰國邊境真的不好說。畢竟當時越南的民族狂熱性和軍事實力以及高層領導的意圖都是非常具有危險性的。

如果放任不管，誰會相信越南能剎住車呢？畢竟，當年的希特勒也是一樣的套路，為何就剎不住車呢？