浙江杭州，臨平某小區的黃先生遇到了一件糟心事。黃先生家在小區的頂樓，一到下雨天雨水和汙水就會順著陽臺頂部飄進屋內，如果遇到颱風天，緊連著陽臺的主臥也跟著遭殃。黃先生仔細檢視後才發現，家裡變成“水簾洞”，都怪鄰居沒有公德心的行為。

原來，黃先生的鄰居蔡阿姨家是躍層結構，比黃先生家多出了一層，並且蔡阿姨家在天台上上搭建了一個陽光房，而陽光房的位置正好就在黃先生家主臥的上方。蔡阿姨家把陽光房當作了洗漱間，這也害苦了住在樓下的黃先生。

由於黃先生的工作是倒班制，每天下了夜班睡覺的時間點正好遇到樓上蔡阿姨家洗衣服。滾筒洗衣機的動靜實在影響黃先生休息，為此他和鄰居交涉過，並且告訴蔡阿姨家陽光房是違章建築應該拆除。然而，蔡阿姨家卻沒理會黃先生的要求，只是調整了洗衣服的時間。

洗衣服的事也算是這麼過去了，但是真正影響到黃先生家的，還是陽光房屋頂的房簷玻璃太寬導致雨水會順著風勢飄進黃先生家裡。關於這個問題，黃先生再次和蔡阿姨進行了溝通，然而蔡阿姨的一番說法卻讓黃先生覺得很無語。

蔡阿姨說，她家之所以要蓋陽光房是因為她家在頂樓風比較大，一到下雨的時候雨水就會飄進家裡，蓋陽光房相當於把陽臺封住了，雨水就不會進來了。況且房頂的玻璃房簷撐得遠，只會讓雨水流得更遠，又怎麼可能流向黃先生家陽臺呢。如果讓她家拆掉陽光房，雨水飄進她家又由誰來負責。

蔡阿姨覺得，之前黃先生說洗衣服影響到他休息，蔡阿姨家已經配合調整了洗衣時間，現在黃先生一家還咄咄逼人，實在太不講道理。

眼看和蔡阿姨談不攏，黃先生只好找來媒體為自己主持公道。記者來到後電話聯絡了蔡阿姨的兒子楊先生，對於天台到底有沒有所有權，楊先生的回答更令人無語。

楊先生說，他買的是二手房，在買房前原房東告訴他，雖然他家沒有天台的所有權，但是有使用權，這也是當時開發商所承諾的。記者反問，既然楊先生家有天台的使用權，那按理說其他業主也有使用權了。楊先生卻說天台這一塊是贈送給他家的，因此其他業主沒有使用權。當記者提出需要看相關的憑證時，楊先生卻說沒有相關憑證。

其實，蔡阿姨家壓根沒有打算拆除陽光房的意思，黃先生只能把問題反映給了城管。不出所料，經過城管工作人員的認定，陽光房確實是違章建築。既然是違建就得拆除，工作人員先聯絡蔡阿姨家自主拆除，如果還不願意拆就只能採取強制手段。

筆者認為，不管法律還是新聞報道中我們所得知的資訊，小區內的私搭亂建就是屬於違法行為，違章建築也應該按規定拆除。現在很多小區裡違章建築比比皆是，跟風導致了情況越來越嚴重，有時候物管即使想管也是拿業主沒辦法。因此，對於違建不僅需要物管的監管，更需要業主的相互監督。

當然，如果業主想在自家露臺搭陽光房應該怎麼辦呢？

首先，要到當地的建築主管部門提交設計圖紙、方案、規劃材料等進行申報，被批准後還要到城管部門備案，最後才到物業辦理施工手續。

其次，及時和其他業主溝通，陽光房在不影響到其他業主的採光和正常生活的前提下才能搭建，要不然即使建蓋完工，一旦影響到了其他業主，勢必還得拆除。

最後，選擇正規的施工單位進行施工，由於陽光房搭建的部位大多位於陽臺，如果材料或是施工質量有問題，在風力的作用下很容易造成結構損壞，由此也會帶來的安全隱患。

“沒有規矩不成方圓”，如果因為你的方便而造成了他人的不方便，不僅沒道德，更是違反了規定。因此，在大家在搭建陽光房前一定要綜合考慮各方面因素，準備充分了，再搭建也不遲。