華夏民族傳承“五千年”，期間也因各種理由生出了不同的“姓氏”，至今還有《百家姓》傳世；當然，所謂“百家姓”並不是說姓氏剛好100個，諸如“張王李趙”世代通婚，這才孕育出如今14億的華夏兒女。說起“世代通婚”比較有意思，古有“陰陽調和”之說，直白點解釋，就是“有陰就有陽，有陽就有陰”；好似同理，既然有“世代通婚”之說，歷史上就有“世代不通婚”的姓氏。

據如今的人口普查統計，在安徽蕪湖、安慶一帶，聚集著一個“操”姓族群，人口約12萬左右；當然，或許有朋友覺得“操”姓有點怪異，但也無可厚非，畢竟每個姓氏都有自己的歷史淵源。這裡單說“不通婚”的問題，“操”與“曹”兩個姓氏就是個典型例子，兩族“不通婚”的規矩甚至要追溯到1000多年前；說到這，或有朋友要問了“難道這兩個姓氏之間有什麼仇恨嗎？即便有，1000多年後也該放下了。”

說來好笑，“操姓”與“曹姓”非但沒有仇恨，某種意義上來說，這兩個姓氏還是親人；要回答“曹、操兩族不通婚”這個問題，有聰明的朋友或許已經猜到了，起因就是“曹操”。對歷史有研究的朋友或許對“曹操”深有了解，此人可謂漢末“奸雄”，三分天下得其二，內戰孫劉而不敗，外抵匈奴而不屈；當然，“曹操”雖然雄霸天下，卻沒有當上皇帝，還是其子“曹丕”篡位，這才立曹操為“開國之祖”。

這裡僅簡單介紹，對“三國”有研究的朋友大有人在， 細節就不多了。總之，雖然“曹丕”當上了皇帝，誰知又出了個“司馬懿”，江山再次易主，也就是歷史上的“晉”；從某種角度來看，“司馬”族人竊取了“曹”姓幾代人才建立起來的江山，對此世人頗有微詞，就連“司馬”族人也覺得理虧。為了堵住悠悠眾口，也為了預防“曹姓”反撲，和其他朝代之初一樣，“司馬”族人利用手中的權力，對“曹”姓族人舉起了屠刀。

據“傳說”，當時曹操後代繁茂，很多人還被分封各地成了藩王，如此“曹姓”繁衍分佈的區域更為廣大；之後“司馬”族人進行大清洗，很多本就分佈各地的“曹姓”又逃往各地，於是分佈區域更廣了，“司馬”族人最終沒有滅曹；再說“操”姓，起源竟然也是曹操，“傳說”曹操後人中有一個叫曹霖的，在司馬族人趕殺下深受其害，率他這一支脈族人逃往與皖南。

為了避禍，曹霖想出了“改姓”這一招。但古人又非常忌諱，古有“坐不更名，立不改姓”之說，更何況曹姓曾是尊貴的皇族，姓氏榮耀又不能丟；曹霖思來想去，最後想起了先祖“曹操”，仔細看“曹”、“操”兩字本就諧音，於是決定改姓“操”，似乎這樣就能留住曾經的榮耀一樣。不管怎麼說，曹霖最終改姓“操”，世代後人就這麼繼承了下來，同時傳下來的還有這段歷史淵源；後面的就順理成章了，“曹、操”本是同宗同脈，近親不通婚似乎也在情理之中。

這裡需要強調一下，“操”姓的由來只是傳說，兩族“不通婚”其實沒有現實根據。“操”姓，其歷史要遠遠超過東漢，甚至可以追溯到3000多年前的殷商時代，其族人分佈也不僅僅限於安徽，在今浙江、上海、湖北、江西、河南、四川、貴州、廣東、廣西等地區均有操姓後人；當然，由於年代久遠，“操”姓起源也有爭議，一說源於殷商，其中一代國君“盤庚”曾冊封自己計程車大夫，因此“操”姓最初是一種官職名稱。

另一說，“操”源於西周時代的皇族姬姓，還是周武王“姬發”的後代，泛指當時的一種職業技能名稱；據今天的考古調查，專家在鄱陽發現了《操氏宗譜》，據這裡的記載，“操”姓源於南北朝時代，始祖為“天成公”。後經專家考證，所謂的“天成公”是南北朝時期的一支義軍領袖，原型為梁閔帝；當然，民間傳說“操姓源於曹操”也在考證之列，後經復旦大學歷史學和人類學聯合課題的研究成果表明，“操姓”並不是曹操的後裔。

這就很清楚了，“曹與操”沒有直接聯絡，“曹、操不通婚”僅是民間杜撰出來的傳說故事而已。