“看看我這牆，被人故意砸的，線（電線）也拽了拽，門也砸爛了！地板也撬了撬。”河南許昌一女子正在店裡發著牢騷，她家這門店好好的出租，現在卻破爛成這樣子了。女子說這都是租客欠租不還，偷跑時給砸爛的。

大家有沒有感覺這個事情有些不對勁，本來欠租就不佔理了，為什麼還要房子給砸了呢？這中間會不會有什麼隱情呢？

女子姓羅，在2019年11月份的時候把這處門頭房租給了郭女士，一年多了郭女士一直在這店裡做生意，怎麼突然間她就砸店離開了呢？調解員帶著這個疑問找到了郭女士，郭女士卻給出了不一樣的說法。

郭女士說，租這房子不僅僅是銷售用，她還想在這房子裡安裝生產裝置，可是因為一些原因，她的營業執照一直沒有批下來，所以她裝修好了以後只用於銷售。

直到2020年4月份，郭女士的營業執照辦理了下來，她就想著投入生產，當她開始在羅女士的房子內安裝生產裝置時，羅女士表示不同意她安裝。

然後兩人就產生了矛盾，郭女士覺得如果不是為了安裝生產裝置，她根本不會花這麼多錢來租這個房子，而且她前期裝修花了很多錢，羅女士的一句不允許她安裝置會給她造成了很大損失。

郭女士說，按照合同她是欠羅女士兩個月的房租，但是她不會給。因為當時籤合同的時候，自己就是說明了租房子就是營銷使用的。郭女士的營業執照上也清楚的寫著研發、生產、銷售。所以她覺得羅女士既然不允許她安裝生產裝置，就應該賠償自己前期的裝修帶來的損失，羅女士違約在先，她要理賠損失。

但是對於郭女士的說法羅女士丈夫表示他們並不認同。這主要是合同籤的時候並不嚴謹，上面只是說同意租金房屋作為經營使用，並沒有明確標明要安裝生產裝置。而且因為不可抗拒的原因，租房合同比營業執照還要早上幾個月，準確的說是不能作為參照的。

那郭女士為什麼要把羅女士的店給砸了呢？這行為也太過激了吧。對此郭女士說店裡的牆面和其他東西都不是她砸的。她只是把店門給砸了，而且還是因為羅女士在她正在發貨的時候先把店門鎖了，她沒辦法才砸的。

對於郭女士的這個說法，羅女士沒有反駁。原來因為郭女士一直拖著沒有交房租，羅女士怕郭女士跑了，就在郭女士還在使用門店的期間，直接把房子給鎖了，甚至裡面還鎖了郭女士及其員工。他們是為了出來，不得已才砸了門店的門。

當然那之後郭女士就連同自己的商品一同搬走了，郭女士除了砸門，沒有毀壞其他任何東西，對於牆面、衛生間到底是誰砸的她並不知情。

而羅女士是在郭女士砸門後十多天才再次給門店安裝了大門，這期間究竟是誰去店裡把店給砸了，並沒有人知道。

最後調解員還想著調節一下郭女士與羅女士的矛盾，郭女士表示不接受調節，兩萬塊錢的房租她不會給，她會走法律程式來解決這個問題。還希望大家看過影片後給評個理，評論一下她們到底誰佔理。

租賃房屋不是一件小事情，作為房東和房客常常會發生各種各樣的矛盾，所以租賃房屋時，一定要簽訂租賃合同，對於重點注意事項，一定要嚴謹的表述清楚明白，一旦發生矛盾，我們也可以做到有理可依，而不是籤一些馬虎字眼，一千個人可以有一千種理解，讓人鑽了空隙。

另外，作為一個成年人，做事情一定要冷靜，做到三思而後行，心平氣和的去解決問題，而不是不管不顧的採用過激的行為去武力解決，那樣只會讓事情變得更加糟糕。

最後實在解決不了，可以透過法律途徑來正當維權，而不是用拳頭解決問題，這樣只會兩敗俱傷，得不償失。

大家對於這件事情怎麼看呢？歡迎留言評論。