孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

5 孟子曰:“梓匠輪輿能與人規矩,不能使人巧。”

這一句話也不應該和上

一章

分開,是講正字的。上一章提到了正。

翻譯:孟子說了,木匠車輪匠之類的能工巧匠只能教給人做木工的規矩,但是不能讓他人也巧。

評述:正,就相當於把規矩立在那裡,能不能遵守就看自己的了。當然,若是君子會主動求正的,會正己的。這句話的落點在正,不在巧。是針對上一段話中的各欲正己也而言的。正己能不能做到,就看自己了。

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

 6 孟子曰:“舜之飯糗茹草也,若將終身焉。及其為天子也,被袗衣,鼓琴,二女果,若固有之。”

翻譯:孟子說了,舜開始的時候吃乾飯食野菜,好像終身都是如此了。等到舜為天子的時候,身穿華貴衣服,彈奏琴瑟,還有堯倆女兒侍奉在側,但好像就是原來就這樣的。

評述:舜其志並未因為環境條件的改變而改變,這就是正己的效果。處窮困行於窮困,素富貴行乎富貴。君子之道,安之若素。二女果,個人認為果字也不一定通用,名詞作動詞也挺好的,端著果盤。糗,乾飯,乾糧。袗,zhen音,華貴的衣服。

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

 7 孟子曰:“吾今而後知殺人親之重也。殺人之父,人亦殺其父;殺人之兄,人亦殺其兄。然則非自殺之也,一間耳。”

翻譯:孟子說了,我從今往後曉得殺他人親人的嚴重性了。

若是殺他人的父親,別人也會殺自己的父親,若是殺別人的兄弟,別人也會殺自己的兄弟。然而這種情況不就是相當於自殺嗎,只有一點點區別,(那就是說不是親手殺的這點區別,效果是是一樣的)。

評述:這段話就是講正己或者仁政的重要性,一個社會若是道德水平地下,甚至都是精緻的利己主義者,就會出現這種情況,你算計我,我算計你,毫無道德水準,到最後就是大家互相算計。這也是很多人不注重道德性的最大危害,自私自利必然導致這樣一種現象,尤其是那些精緻利己主義者,看不透這點。

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

孟子所言從今往後這個今是指啥呢。那就是當時各個諸侯國之間的互相殺伐,實際就是相當於借別人的手殺死自己的親人。所以實行仁政是很重要的。

8孟子曰:“古之為關也,將以御暴;今之為關也,將以為暴。”

翻譯:孟子說了,古代設定關卡是為了抵禦外來的侵略暴力。今天設定關卡是為了區分地從而對關內的百姓橫徵暴斂。

評述:一個是仁政之下的為關,一個是霸道之下的為關。需要清楚的是,孟子很多言論的落腳點都在王道和霸道這兩個邏輯起點上。這也是我寫指歸系列的原因。告訴大家孟子為何要如此說。那就是如何歸於儒學義理體系,曉得孟子的理論和孔子完全一致的。

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

9孟子曰:“身不行道,不行於妻子;使人不以道,不能行於妻子。”

翻譯:孟子說了,自己若是不按照大道行事,則自己家

人妻子

和兒女也不會按照大道行事,使喚他人不按照道,則連妻子兒女都使喚不了。

評述:顯然在講修身齊家。必須先修身正己立己才能及於家人。對於齊家是如此,治理國家何嘗不是這樣。國君若不能正己,就無法施行仁政,無法施行仁政則就無法治理百姓,如何讓百姓甘心守衛國家安全。所以修身是一切的基礎,修身才能做到按照正道行事。

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

 10 孟子曰:“周於利者凶年不能殺,周於德者邪世不能亂。”

翻譯:孟子說了,平時周備周全於財物充足,則在歉收之年不會困窘捱餓。平時德性周全做到修身立己者,小人道長的時代不會失去方寸。

評述:大家都曉得耗子,在冬天來臨的時候會儲藏食物。這就是周備。人也是如此,平時若是注意修身立己,做到德性足,即使遇到亂世,君子也有行穩致遠之道。小人則不同,來得快,丟得也快。

還是強調人要平時注重存養善心善念。才能做到正命。

注意的是殺的用法,也不一定是殺人。我記得前邊章節就用到了殺,也不能理解為殺人的意思。具體哪一章,不記得了。這也可以看出到了孟子這個時代,行文用辭有很大的隨意性,或者說有鮮明的個人風格,若是不曉得這點,就容易望文生義,而南轅北轍。所以,解讀孟子要曉得儒學義理體系,要以理會之。孟子之文也是文以載道。

孟子儒學義理指歸系列十六(5——11)|盡心下

11孟子曰:“好名之人能讓千乘之國,苟非其人,簞食豆羹見於色。”

翻譯:孟子說了,喜好名聲的人可以把千乘之國讓出來,但是若這個人是假讓,讓一瓢食,一碗豆羹都會表現於臉上。

評述:這句話的重點不在名聲,而在苟非其人。這個詞語真正的意思是,這樣的人即使喜好名聲,也是因為這個人有足夠的德性。所以才會讓得痛快乾脆。一個人若是光計較利益,

又想

好名聲,即使施捨給別人一碗飯也會有不快的表情顯示出來。還是強調修身立己才能正命。正命實際就是讓人喜怒哀樂之發皆中節,體現在人的一言一行。