《奇葩說》,論人的時間可否被買賣:陳銘在奇葩說的辯論讓我感嘆

今天我們來聊一聊綜藝《奇葩說》第七季,看奇葩說前期淘汰姜振宇的感受:好喜歡姜振宇,好優雅地辯論。之前優雅地辯論的人還有黃執中。黃執中是特別容易上價值的人,而且會從新奇的角度分析,比如遙遠的哭聲。但是我現在特別期待姜振宇,新奇葩,期待他帶來新的角度和看法!看到姜振宇在一派胡言階段被淘汰了,真的好可惜,畢竟這不是他的強項,希望他以後被複活。其實我不是很能理解為什麼節目組要以這種方式來淘汰選手,因為我並不覺得讓人一時爽的段子值得讓人反覆思考,或者讓你改變觀點,可能能讓你開懷一笑,但不應該作為衡量輸贏的標準。

《奇葩說》,論人的時間可否被買賣:陳銘在奇葩說的辯論讓我感嘆

論人的生命時間可否被自由買賣:陳銘在奇葩說的辯論實實在在地讓我產生了想去讀邁克桑德爾教授的書《金錢買不到什麼》的感受。之前我也和底下的觀眾一樣,覺得錢買不到健康,快樂,愛,卻沒有一個很明晰的市場邊界。很感謝他能借由這本書為我們提出了市場的邊界是什麼。錢本身是以物易物演化而來的對於物質慾望的外部凝結,它買不到超越性的精神需求。而一旦它能買到超越性的精神需求,那麼那個需求也就不再成為人們所信仰的精神追求,神壇將會崩塌,這就是金錢的腐蝕作用,金錢貶低了我們所追求的東西。

《奇葩說》,論人的時間可否被買賣:陳銘在奇葩說的辯論讓我感嘆

比如說一旦一個獎項能被收買,那麼這個獎項也就失去了它所存在的意義,這就是金錢可怕的地方。在談到人的生命時間能否被自由買賣的時候,其實人就已經被物化了,人被當成了供給的產品。我個人覺得是會加深貧富差距,但又解釋不出來為什麼。顏如晶說人的時間是產品,所以對於標準化的物品,市場的價格雖有波動但會最終趨於合理的統一的價格。這一點我非常不認可。陳銘的抨擊簡直把我驚呆了,非常漂亮!

《奇葩說》,論人的時間可否被買賣:陳銘在奇葩說的辯論讓我感嘆

他提出人口大國會成為產品主要供給商,而且也往往是貧窮的國家,會出現很多寶寶村,生產後代成了賺錢的工具手段,這和買賣人口沒有差別。錢不應該凌駕於道德法律之上。其中還有中間商賺差價,資訊的不平等依舊存在,ICU病房前的親屬被道德綁架,如果不買時間就是不孝。我覺得這個辯題是有正確的立場的,也就是反方立場。這與科技不一樣,並不是說科技本身無對錯,就看我們怎麼使用。

《奇葩說》,論人的時間可否被買賣:陳銘在奇葩說的辯論讓我感嘆

這個自由選項本來就是錯誤的,如何使用那都是後話了。而且資本的注入,貧富差距的拉大都是可預見性的。我相信一切的磨難都是培養一個人堅韌的意志,勇敢強大的心靈,個人能力的全面的提升,所有牢固的感情都是在困境中的不離不棄,一起比肩作戰而培養出來的。就算未來未必是你最想要的結果,但過程也能收穫很多,幸運的話還能真正的友情、愛情,說不定下一刻就是奇蹟般開掛的人生呢!所以不要輕易放棄生命,因為人間值得!

《奇葩說》,論人的時間可否被買賣:陳銘在奇葩說的辯論讓我感嘆