現在買了新車之後，不管是4S店贈送的，還是我們自己購買的，咱們都會給自己的愛車貼膜。

但是對於前風擋風玻璃到底要不要貼膜？這個話題一直是比較有爭議的，很多朋友也拿不準。

今天輪谷就來給咱朋友們說說這個話題，同時也表達一些我自己的觀點，希望可以解答你心中的疑問。

汽車玻璃貼膜有什麼作用？

為汽車貼符合標準的專用膜，理論上

具有抵抗紫外線、隔熱、保護車內隱私、防爆、防眩光等作用。

1、抵擋紫外線

前擋貼膜後抗紫外線率能達到99。9%，大大減少了儀表臺裝潢、內飾件退色的可能性，防止紫外線對車主身體的傷害。

2、隔熱

防爆膜能有效隔熱，減少空調運作，減少油耗。

3、保護車內隱私

還能保護車內隱私，外面看不清楚車裡面的人在幹什麼事情。

4、防爆

好的膜能起到防爆的作用，在事故時，減少玻璃破裂飛濺。

5、防眩光

太陽膜的防眩光性，指的是可以有效地減弱刺目的昡光。這就為車主朋友們創造了良好的駕駛視野，緩解駕駛疲勞，提高駕駛安全。

前擋玻璃到底要不要貼膜？

那其實

輪谷個人不太建議前擋玻璃貼膜，主要理由如下：

1、前擋貼膜影響透光率，視線不好，尤其是晚上，對視線的影響大。

毋庸置疑，前擋風良好的透視性對於車主開車非常重要。

根據國家標準，汽車前擋玻璃透光率不得低於70%。

普通汽車前擋玻璃自身透光率為75%上下，因此

前擋貼膜必須達到最低90%的透光率，才可能使前擋貼膜後的透光率依然超過70%，才能符合國家規定。

但是，

目前市場上的前擋膜透過率極少有能夠達到90%的，

即便達到，由於貼膜時膜和玻璃之間無法做到真空無隙，加上膜背膠的痕跡，這樣就很難保證能完全控制好透光率了，弄不好還會影響行車視線造成安全隱患。

尤其是到

晚上或下雨天的時候，對咱們的視線影響還是非常大的，

那咱們開車的安全隱患就很大了。

2、前擋已經經過特殊處理，本身也有隔熱、抗紫外線、防爆等作用。

現在咱們車子的前擋玻璃都是經過特殊處理的，

前擋風玻璃一般會用夾層玻璃，能隔熱、隔紫外線，同時要求透光性好、視野清晰，發生車禍還不能四處飛濺。

但除過前擋玻璃，兩側的玻璃和後擋玻璃基本上是沒有這個功能的。

前擋玻璃中間那一層的夾膠層，就是用來防爆的。

在前擋玻璃設計之初，人家設計師早把玻璃碎片飛濺的情況想到了，所以，咱們自己的有些擔心也算是多餘的了。

那雖然前擋貼上膜，可能也會增強了前擋隔熱、抗紫外線的作用，但是另外也增加了駕駛視野的安全風險，

因此輪谷覺得這個買賣做著不划算。

3、市場品質參差不齊，魚龍混雜，貼了劣質膜反而影響視線。

國內的車膜市場魚龍混雜，假膜滿天飛，而且很多店面打著各種進口的幌子其實八成都是假的或是低檔貨，成本低到哭。

根據江蘇質監的資料，不同渠道汽車貼膜的合格率：

汽車4S店符合率為25%、網路電商平臺符合率為20%、實體門店符合率為31.2%。

質量不佳的劣質膜不僅會影響車輛本身的視野，而且可能會干擾到其他駕駛員視線。

這也是歐美有些國家、地區不讓前後擋風玻璃貼膜的原因之一。

4、前擋貼膜價格最貴

貼膜這個行業水很深，給車貼個膜，花個兩三千很正常，常見的品牌子有：3M、龍膜、雷朋、威固、量子、Johnson等

，清一色的國際大牌，價格都很誇張，這其中前擋貼膜最貴。

更何況就算咱花了錢，還可能會對車輛安全行駛產生一些不好的影響，那咱還不如把那個錢省下來，給媳婦多買個包包呢。

所以，

綜合上述幾個理由，為了行車安全，我個人覺得前擋玻璃不貼膜為好。

輪谷總結：

一般來說，汽車前擋、後擋以及側面玻璃的材質是不同的。

前擋是夾層玻璃，本身就有一定的防爆隔熱功能，如果貼了劣質膜反而影響視線。

而側擋、後擋是鋼化玻璃，透光性雖然好，但是隔熱效果不太行，而且一敲就碎，還是建議貼膜。

輪谷建議不要心疼錢，選擇質量好的膜貼，安全性有保障，如果不貼質量好的膜那還不如不貼。

今日話題：你認為汽車前擋要不要貼膜呢？歡迎下方留言區告訴我理由

往期文章閱讀：

如何給自己的車選合適的機油？別再被4S店忽悠了

車尾的數字和字母代表什麼意思？看完漲知識了

如何開車更省油？老司機教你這9個省油技巧！

別聽銷售忽悠了！買車時選這8個配置才實用