誰贏了上海租界強拆案？

1920年代，上海人力黃包車的總老闆，江北大亨顧竹軒在英美管理的公共租界二馬路（九江路）開辦了一所豪華大戲院，名為“天蟾舞臺”。

二十世紀二三十年代京劇演出盛行於上海，梅蘭芳、麒麟童等名角都曾在天蟾獻藝。天蟾舞臺生意異常火爆，顧竹軒財源廣進，樂得合不攏嘴。

可是好景不長，英資永安百貨公司看上了天蟾舞臺這塊地皮。上海永安公司老闆勾結了租界工部局，打算利用這塊地，建造一所十層的大型旅館。工部局和永安公司有利益往來，很快同意永安公司提出的這個方案，準備強拆天蟾舞臺，收回地皮。

顧竹軒傻眼了，非常不甘心，他找到了杜月笙。杜月笙想了半天，說：“唯一辦法是和他們打官司，洋人的法庭認理不認人，不像我們的官府認人不認理，只要你有理，就不用怕。不過，打華洋官司時間很長，需要足夠的銀子和決心。”

經人推薦，顧竹軒全權委託英籍律師穆安素代理此案。他們先向英國駐上海總領館申請仲裁。英國駐滬總領館向工部局瞭解事情經過後，發現比較複雜，他們不想惹事情，很快出了裁決檔案，說地皮原是工部局產業，雖賣給天蟾舞臺使用，但現在收回，雙方可協商賠償價格。顧竹軒如果願意，工部局可賠款，但地面建築物不在協議內。

這裁決等於沒裁決，此時的顧竹軒已無路可退，只有繼續向倫敦大理院（英國殖民地最高法庭）提起上訴。終於三個月後，倫敦大理院裁決書寄到，只見裁決書上寫道：“顧竹軒經理：你的上訴經本院終審裁定，工部局違約拆遷不合法，應賠償損失費十萬元，由你擇新址，重新修建天蟾舞臺。”

這次租界強拆案最後由顧竹軒勝訴，讓長期深受外國人欺壓的中國人揚眉吐氣，另一方面也給當時的全國人民做了一次普法教育。