關閉熒光燈是否比使用熒光燈更耗能?

因此,您購買了一個緊湊型熒光燈泡,以實現綠色環保。這種燈泡比傳統的白熾燈更節能,並且擰入標準插座。你應該像他們的堂兄一樣對待他們嗎?

畢竟,在更多機構環境中常見的四英尺和八英尺(1。2米和2。4米)長的管狀燈泡有時會永久保留,這可能是由於它們緩慢,閃爍的初創公司。我們的想法是,這種燈泡需要加電的能量增加意味著最好在離開房間時讓它們保持開啟狀態,而不是讓它們在返回時承受重啟的壓力。

關閉熒光燈是否比使用熒光燈更耗能?

然而,據美國能源部估計,電力浪湧是如此短暫以至於它的能量消耗並不多:相當於正常執行幾秒左右。換句話說,從嚴格的節能角度來看,離開房間時關閉熒光燈幾乎總是有益的 - 啟動能量被即使是最短暫的停電所節省的電力所抵消。

但是燈泡本身的磨損呢?過於開關快樂會縮短燈泡的使用壽命,並且鑑於較新的熒光燈仍然比老式白熾燈貴幾倍,因此防止燒壞是有意義的。他們的生產和處置也存在實際的環境影響。

勞倫斯伯克利國家實驗室環境能源技術部門建築技術部門的科學家弗朗西斯魯賓斯坦表示,如果你計劃離開房間超過五分鐘,一個簡單的經驗法則就是關閉熒光燈。師。克利夫蘭GE照明與電氣研究所經理Mary Beth Gotti對此表示贊同。出於所有實際目的,“ 將燈關閉幾乎總是有意義的,”Gotti說。“從環保的角度來看,節約能源的最佳方法是關閉你不使用的東西。”

關閉熒光燈是否比使用熒光燈更耗能?

魯賓斯坦指出,即使對於熒光燈來說,電費也是如此燈泡的壽命遠遠超過燈泡本身的成本。“即使你經常開啟和關閉熒光燈,”他說,“燈泡壽命的微小減少相對於你作為一個好公民所實現的節能效果來說是一個很小的影響。” Gotti補充說,頻繁開關切換導致燈泡壽命縮短通常可以透過“日曆壽命”的延長來平衡 - 燈泡更換之間的實際時間間隔 - 這是因為燈泡使用時間更短。

關閉熒光燈是否比使用熒光燈更耗能?

作為緊湊型熒光燈泡,這種計算可能會變得更加普遍價格下降,投入更加愉快的光線,最重要的是,迫使他們的商業貨架上的耗電量大的競爭對手。澳大利亞政府將在2010年前逐步淘汰該國傳統白熾燈的銷售,美國國會在2012年前已在國內有效地規定了同樣的禁令。但是,新的熒光燈泡肯定會降低您家中的水電費,真正的能源-crunch救世主一直在那裡:電燈開關。

關閉熒光燈是否比使用熒光燈更耗能?