婚姻是女人的第二次投胎?這一說法在心理學上來說合理嗎?

結婚是女人的第二次投胎?

這句話在心理學上合理嗎?

這句話說的不是太恰當,可以修改一下這樣說:婚姻會給大多數女人的一生帶來巨大的變化!這種變化包括脾氣性格,三觀體系及人生軌跡的巨大變化。

這是因為大多數女人都是極其感性的,感性的人往往沒有原則和底線。而大多數男人都是極其理性的,理性的人往往有著較多的原則和底線。

當兩人在某件事某個問題上發生矛盾分歧時,感性的女人往往會被理性的男人以各種說法所說服。

因此,當感性的女人和理性的男人結了婚,結果往往就是沒有什麼原則和底線的女人首先被男人所改變。這個男人的脾氣性格,三觀體系及習慣偏好,人生態度等等,會一點點灌輸到這個女人的精神體系中,久而久之,女人對這個男人就具備了極大的依從性。這個女人的人生軌跡,也就基本依從了男人的人生軌跡。

因而當一個女人和一個積極向上的男人結了婚,那麼婚後的生活也往往是兩人共同積極向上的。當一個女人和一個消極懶惰的男人結了婚,那麼婚後的生活也往往是兩人共同消極懶惰缺乏進取精神的。

所以說,婚姻是女人的第二次投胎這句話具有一定的心理學合理性。

在這裡需要說明的是,相對理性且有明確原則和底線的女人則不容易在婚後被老公所改變。反倒是容易改變老公,讓老公依從於她。

另外,需要區分的是,婚後男人改變女人和女人調教男人是兩件不同的事兒。男人改變女人說的是改變女人精神體系裡的一些基礎性的東西,例如脾氣性格三觀體系等。而女人調教男人說的是改變男人的一些言行舉止習慣。調教一個人的言行舉止習慣一般不會起到改變一個人的脾氣性格及三觀體系的作用。

好了,我是秦秦哥,如果你對心理學知識情感只是感興趣可以關注我!

婚姻是女人的第二次投胎?這一說法在心理學上來說合理嗎?