為何選擇設計工作室？

這是一個廣告，但是

有

料

為何選擇設計工作室

真正的設計師能帶給你什麼？

某個設計界大牛說過一段特別文藝的話，可以作為一個答案。你所購買的是設計師的經歷（他喝過的咖啡、看過的各種人文自然、讀過的書籍），這些東西才能造就設計師專業的審美素養，完成每個獨特的空間設計。

現在大多數的設計師在裝飾公司，而現在絕大數裝飾公司都是營銷型公司，其中的設計師大多有簽單任務，不否認他們當中有些人的實力，但是確實很多設計師未能真正的去為業主設計，只是為了完成簽單任務並推銷公司定的主材。

一線公司和很多品牌進行合作，其中濫竽充數的也不在少數。大品牌中選擇中低端產品線或是特供款，真正的大牌又有幾個去選擇？

比如國內做整體櫥櫃以歐派為首，索菲亞以衣櫃類擅長，木門品牌TATA靜音實力不容小覷，瓷磚有東鵬、宏宇、宏陶、新中源、諾貝爾等，木地板聖象、世友地板等（實木地板區別不大），管材類金德不二之選（日豐也不錯，但價位就差了不少），煙機灶具以老闆資歷最老（方太、帥康、華帝併為四大品牌），臺盆及配套悍高後來居上（德國紅點獎），衛浴類國際品牌花灑首推漢斯格雅（首創充氣式花灑飛雨系列，國內無代工，原裝進口，誰用誰知道），TOTO的坐便器、臺盆及浴缸（日本品牌，精通瓷器，號稱二十年不變色），科勒極強的設計感（質量不錯，外觀更討喜）；國內的安華、箭牌、法恩莎同屬樂華集團，恆潔、浪鯨、華藝、希恩等都不錯，九牧就相對差一些；五金類百隆等。

真正從頭到尾全程跟蹤的業主都明白，即使選用他們中等價位的產品，最終的總價多會超預算很多。這種方式選擇的東西質量大多要比營銷型公司提供的高一個檔次。營銷型公司如果這麼選擇主材，整個裝修預算多會超業主預期，成單困難，但這還不算主要原因，利潤低才是。

品牌公司有品牌溢價，但是對家庭設計有真正需求的人來說，劣勢也是相當明顯。營銷型公司每年都會收到總公司提供套圖，這個城市今年推這幾設計風格，肯定會流行。已經模式化的東西，很難跳出來。而實際上每一家的需求、習慣都不一樣，為了成單，做略微的修改，實難滿足業主真正的需求。現在獲取資訊渠道發達，業主能看到外面世界的多樣設計，有特別鍾情的‘風格’，奈何很多設計師不去或者不敢嘗試（二把刀甚多），有公司固定的模板，何必去做費力的差事。這種抽象化的設計可為美感設計，套版的設計談不上獨特的美感，他們只能滿足部分人，而不能滿足真正對家庭設計有追求的人。

具象化的可為功能設計，品牌公司或者定製商家大多隻能提供一般意義上的設計，並不能深入體現定製的意義。舉例來說，定製傢俱設計，有沒有真正的深入業主場景化生活氛圍，去琢磨業主的生活習慣，以及根據習慣進行深入設計。例如鞋櫃設計的細節，有沒深入瞭解業主穿鞋習慣，習慣穿高跟鞋，還是平底鞋，或是長筒靴等；是不是有很多鞋子需要進行收納，只有如此細緻才有可能收納設計到位。還有廚房的設計有真正生活體驗的人都知道，廚房裡米麵糧油、鍋碗瓢盆的收納，做飯時流線組織是否順暢都考驗著設計師的功力，而這些不經過仔細深入瞭解與設計打磨，很難做出滿意的功能設計。營銷型的設計只能提供滿足基本的功能設計。

目前很多城市有追求的設計師都成立工作室，擺脫上述公司的種種限制，只為做好設計，提供專業的設計服務，收取純粹設計費。

華意設計工作室亦是如此，將設計做到極致，保證功能設計完善基礎上，與業主在美感設計上達成統一。堅信設計有規律可循，有經典存在，做經得起時間考驗的設計，而不是外賣式設計。詳實的預算建議與工地巡檢保證業主預算、質量可控。

我們也希望能遇到可聊的業主。有強烈的自我追求卻又能尊重專業知識的人；認可看不見的勞動過程有時比有形的勞動更有意義，並且能夠兌換等值費用的人；懂得一些設計，並期望透過設計來改善生活質量的人；有一定的經濟基礎的人（並非土豪，因為透過設計與規劃節省下來的費用常比支付的設計費多）。