歷史傳奇劇《天下長河》已經播出一段時間了，網路上對這部劇的評價還是相當不錯的，評分現在已經達到了8。3分，有42。6%的網友都給出了五星好評，對於一部沒有流量明星，沒有各種CP的古裝劇來說，這個分數確實非常不錯。
不過劇雖然是好劇，但裡面的一些角色實在看的人心裡發堵，尤其是幾個正面角色，感覺都不如幾個反派看得順眼，要說最可恨的一位正面人物，無疑是在最近更新這幾集裡面“大放異彩”的于振甲。
歷史上的于振甲在民間的名聲非常不錯，一方面由於他確實是一位清官，為官期間造福一方，為百姓做了很多實事，另一方面是以他為原型的演義小說《於公案》，曾在民間廣為流傳，無論是戲曲還是評書，都有關於他的故事。
但是在這部《天下長河》之中，于振甲的形象可就不那麼“光輝”了，劇中的于振甲被改編為了一個迂腐固執的一根筋縣令。
于振甲在劇中第一次出場是押解蒙冤受屈的靳輔入京，由於這時候他也不清楚靳輔到底是好是壞，所以在一些原則性問題上表現
得
有些固執，到也有情可原。
之後康熙召開河務會，不知道什麼原因，身為桃源縣縣令的于振甲也參加了這次會議，雖然在歷史上于振甲確實曾因為治河理念與靳輔發生過爭執，但那時的于振甲已經身居高位了，並不像劇中所演只是一個七品縣令。
在劇中的這次河務會議上，也不知道于振甲哪裡來的自信，就堅定
地
認為陳潢和靳輔的治河方法不對，如果僅僅是認為兩人的治河方法不對，到也沒什麼，畢竟這個時候就是要各抒己見，發表自己的治河之法。
可他于振甲自己談不出什麼系統的治河理論，卻不斷給對方扣大帽子，稱對方說的是：“
無父無君之言”、“奸人之言”、“害國害民”、“要置我大清於萬劫不復之地”
，並拿出古人來壓人嘲諷對方：“
難道你比禹王還聰明嗎”
，還要求皇帝“
治靳輔，陳潢的罪”。
這樣的人一旦讓他掌權，很大機率就是一個獨裁者，在這次河務會開始之前，康熙說得很明白“不以言論加罪於人，只談治河，不談朝政”，可於振甲依然對與自己意見不同的人惡語相向，亂扣帽子，這行為很難不讓人討厭。
于振甲最近一次出來是陳潢誤走桃源縣，遇到了餓得奄奄一息的于振甲正在升堂，據于振甲所說整個桃源縣已經沒有一點吃的了，全縣的人大部分出去逃荒了，剩下的就是在家等死，他身為一縣的父母官，面對這種局面毫無辦法，就是帶頭等著餓死。
陳潢知道了他的現狀，沒有計較之前河務會上，他在康熙和眾朝臣的面前給自己亂扣帽子的事，而是以德報怨的幫助他搶了官糧，又與靳輔商議，安排桃源縣的百姓到河道上去做工，給了他們縣兩萬兩銀子的工費，可以說陳潢和靳輔救了整個桃源縣。
但是接下來汛期到了，為了保下游的三個省，陳潢提出要炸堤洩洪，給桃源縣百姓足夠的搬遷費用，讓他們趕快撤離，這時于振甲第一個跳出來反對，他應該是完全忘了自己和全縣百姓當初為什麼沒有餓死了。
這件事於公來說，是以犧牲一縣保三省，實際上說是犧牲，也只是放棄一些基礎建設，靳輔已經答應了可以給足搬遷款，百姓的財物損失應該不大，人員也不會有什麼傷亡。
於私來說，陳潢和靳輔可是于振甲和所有桃園百姓的救命恩人，並且還不只救了他們一次，如果沒有陳潢和靳輔，桃源縣百姓要不就全都凍餓而死，要不就殺官造反，不過從他們當時的身體狀況來看，大機率是跟著于振甲一起餓死了。
所以於公於私，于振甲都應該配合河道府安排全縣人民撤離，可他僅僅為了自己的母親不肯撤離，就帶著百姓手持利刃守堤，如果當時帶兵來炸堤的不是陳潢，而是其他官員，估計結果就是所有陪他來護堤的百姓全部被處決，然後沒能及時炸堤，下游三省依然全部被淹。
這位一心想要做聖人的清官于振甲，硬是憑藉一己之力，害了三省百姓，如果以害死的人數量來判定惡的程度，那說他是劇中最大的惡人也不為過。
其實除了于振甲，劇中另外一個為清官的代表人物靳輔也夠氣人的，他從全劇開始就認識于振甲，應該是深知于振甲的為人，可是他對此卻沒有采取任何有效預案，如果當初他能夠狠下心來，請出天子劍的時候，不用斬殺于振甲，只是將於振甲暫時關押起來，應該也不會有這樣的結果了。
而另外一位主角陳潢，基本上完全不通人情世故，他要是倔強起來也不比于振甲強上多少。
所以說這部劇中康熙皇帝之下，唯一讓人看著能解氣的正面人物，也就只有高士奇了，可惜高士奇不能每一次都從天而降，畢竟他還要在朝中與明珠、索額圖這兩個老狐狸周旋呢，不過說實話，明珠和索額圖雖然不是正面角色，但在這部劇中，看起來真的要比于振甲順眼多了。
想了解更多精彩內容，快來關注那些故事有點遠