戰國時期，天下有七個強大的諸侯，合稱為“戰國七雄”。在不同時間階段，“戰國七雄”的最強諸侯也不同，比如戰國初期的最強諸侯是魏國，後期是秦國。不過後世基本公認：“三晉”之一的韓國是“戰國七雄”中實力最弱的諸侯。這又是怎麼回事呢？本鬼接下來說說一家之言。

首先，閱讀春秋時期的晉國曆史會發現兩個很有意思的現象：第一，韓家宗主出任晉國執政正卿的時期往往都是晉國國君強勢的時期，比如晉悼公時期的

韓獻子；第二，韓家

只有兩個人出任過晉國的執政正卿，出任晉國執政正卿的總人數甚至比存在感相當低的范家還要少。

從以上兩個現象可以發現，韓家是晉國卿大夫中比較弱的。這導致“三家分晉”的時候，魏國分到了晉國的龍興之地和中原腹地，趙國分到了開發潛力深厚的晉國北部，韓國只分到了晉國南部。如果不是韓國在立國之初吞併了鄭國，韓國分到的地盤都未必能躋身“戰國七雄”。

其次，在“戰國七雄”中，韓國的戰略地理位置可以說是最差的。韓國北方是戰國第一個霸主魏國，南方是與晉國爭霸百年的楚國，東方是強大的齊國，西方則是崛起的秦國。在這樣的地緣環境之中，韓國幾乎沒有對外擴張的空間而只有被逐漸蠶食的困境，強大的難度很高。

最後，戰國是中國歷史的大變革時代，“戰國七雄”都進行了變法，韓國的變法就是“申不害變法”。“申不害變法”雖然不是失敗，但存在一個問題——不徹底。因此韓國沒有透過“申不害變法”真正強大，只是勉強留在了“戰國七雄”之中。申不害去世後，韓國的好日子也就到頭了。

綜合來講，戰國諸侯的強大取決於領地條件、戰略位置和變法成果。韓國的領地條件和戰略位置都是“戰國七雄”中最差的，變法成果在“戰國七雄”中屬於相對不好的，韓國自然也就成為“戰國七雄”中實力最弱的諸侯。