千古一帝秦始皇被黑真相揭秘,原來我們都錯怪了他

千古一帝秦始皇為何被人罵了上千年?有人說他是一代暴君,可他在位37年,沒有枉殺過一位忠臣,有人說他荒淫無度,可他是中國歷史上唯一一個沒有立皇后的君王,還有人說他焚書坑儒,濫殺無辜,可他坑殺的只不過是幾百個招搖撞騙的江湖術士。

千古一帝秦始皇被黑真相揭秘,原來我們都錯怪了他

千年以來,歷史對於秦始皇的評價只聞罵聲,不見褒獎,一直到近現代,才陸續有人誇讚他的功績。教員曾評價過秦始皇比孔子偉大很多,孔夫子是講空話的,秦始皇是第一位把中國統一起來的人物,中國過去的封建君主沒有能超過他的秦始皇一統天下和文字度量衡,開創書同文車同軌的大一統時代。如若沒有他這一系列劃時代操作,如今各位或許將互稱國際友人,單從不殺忠臣這一點,秦始皇就比歷代很多君王都要強太多倍。

儘管如此,歷史上對於秦始皇的罵聲。那麼,秦始皇到底為何會被罵的這麼慘呢?

其實真相很簡單,歷史上真正在罵秦始皇的人都是讀書人。看看賈誼在過秦論中的記載,秦王懷貪必之心,行自忿之志,不信功臣,不親士民,廢王道而立私愛,焚文書而酷刑法,先詐立而後仁義,以暴虐為天下史。

在他的筆下,秦始皇就是一個暴虐無度的劊子手。另外,蘇洵的六國論、司馬遷史記秦始皇本紀這些著作中都包含著對秦始皇的抨擊。秦始皇掃滅六國,失去特權的六國貴族,是痛恨和抨擊他的第一撥人。在統一六國期間,大大小小發動戰爭20多次,據歷史記載,戰爭中死去的人數有100多萬,這固然是一個讓人觸目驚心的數字,但不能把這筆賬全記在贏政一人頭上。

當時的天下本就是大爭之事,打架不是一個人的事,打輸的六國把傷亡的鍋全扣在了贏家一人頭上說,嬴確實有點冤。

事實上,在戰國這樣一個大的社會背景下,秦始皇揹負著統一全國的任務,他所進行的戰爭基本上都是合理,大多情況下是不能不戰或勢必一戰。在那樣一個時代,能夠立足的手段除了武力,還有其他方式嗎?

千古一帝秦始皇被黑真相揭秘,原來我們都錯怪了他

時間來到西漢,劉邦反秦成功,出身庶民的劉邦只能喊出秦失民心,必定滅亡的口號。西漢的讀書人更是把罵秦始皇發揮到了極致,各種黑秦始皇的帖子,層出不窮。

前面講到的寫《過秦論》的賈誼就是西漢人。《過秦論》是賈誼政論文的代表作,分上中下三篇,裡裡外外透透徹徹把秦王朝的過失痛批了一段,說是借古諷今,提醒西漢統治者不要忽略西漢潛伏的危機。但不要忘了這是一篇正論文,寫給西漢皇帝看的,其中是否帶有個人主觀色彩和其他用意,大家自行去評判,畢竟歷史都是成功者書寫的。

秦始皇究竟是千古一帝還是千古一暴?他到底是如何被黑了數千年?

把秦始皇黑到體無完膚的,就是著名的焚書坑儒事件。歷史上的主流說法大多是說秦始皇為了控制百姓思想,所以燒掉除秦史以外的所有史書,在咸陽活埋400多儒生。

其實焚書和坑儒是兩件事,焚書發生在公元前213年,當時在秦始皇身邊著有兩撥人,創新派的法家和保守派的儒家。這撥兩人,對於採取郡縣制和分封制有不同意見。最終,秦始皇採納了法家代表人物李斯的建議,採用郡縣制。

千古一帝秦始皇被黑真相揭秘,原來我們都錯怪了他

為了對抗這些古的保守派,李斯還建議秦始皇把民間關於分封制的書籍都給燒了。焚書的真正目的是為了統一六國思想,打壓六國貴族,保證政權穩。而且官方對於這些禁書都留了備份,全部收藏在了當時的國家圖書館。而真正焚掉這些書的並不是秦始皇,而是項羽。

項羽攻入咸陽後,放火燒了秦王宮,大火足足燒了三個月不滅,帝國的珍藏書籍因此毀於一旦。

至於坑儒,也確實此事,發生在焚書的後一年。當時秦始皇年事已高,異想天開,追求長生不老,卻沒想到遭到了一場詐騙和誹謗,一群招搖撞騙的江湖術士作死坐到了皇帝頭上。

他們跟秦始皇說啊,自己見過神仙,能找到長生不老藥,然後索要了大量金銀財寶和童男幼女,並且答應了秦始皇如果找不到長生不老藥,就甘願被處以死刑。約定到期後,他們自知無法兌現,便逃之夭夭,還到處誹謗,說秦始皇剛愎自用,堪輿權勢。

堂堂帝國之君,竟然被一群江湖術士給忽悠了。於是秦始皇一怒之下,以妖言以亂前首的罪名,下令徹查咸陽附近的方式。這一查,就查出來犯晉者。460多人,秦始皇把他們全部活埋於咸陽,這就是所謂的坑儒事件。

儘管焚書和坑儒這兩件事兒最終的責任都怪不到秦始皇頭上,但他卻紮紮實實為此揹負了千年的罵名。

千古一帝秦始皇被黑真相揭秘,原來我們都錯怪了他

最後還有大名鼎鼎的孟姜女哭長城。孟姜女的丈夫被抓去修長城,自此茶飯不思日夜叛。在一個大雪紛紛的冬天,孟姜女千里尋夫送寒意,她一路跋山涉水來到長城腳下,工友告訴她,你丈夫被埋在長城裡築牆了。心如刀絞的孟姜女痛斷柔腸,便向著長城晝夜痛哭,最終把長城給哭塌了,露出了她丈夫的屍骨,長城傾倒800裡。秦始皇大怒,下令把孟姜女抓來。

小時候,大家應該都聽過孟姜女哭長城這個故事,他還被譽為是我國民間四大愛情傳說故事之一。那時候我們都覺得孟姜女非常慘,秦始皇太殘忍了,恨他為什麼要禍國殃民修長城,但這個鍋真不該秦始皇背啊。

孟姜女是齊國人,專家也已經說了。她丈夫修的是齊國長城,比秦長城的修建時間早了200多年,這跟秦始皇沒啥關係。

那麼最後,你們認為在兼併戰爭、焚書坑儒、修築長城這件事上,秦始皇的功過是非到底幾何?他究竟是千古一暴還是千古一帝呢?被罵了數千年,我們應不應該給他一個道歉?歡迎在評論區留下你的態度。

千古一帝秦始皇被黑真相揭秘,原來我們都錯怪了他