不要拿現代的標準去衡量古人！

在我們眼裡，古代絕大多數的皇帝都並不長壽，甚至可以說相當短命，根本與“萬歲”沒有關係。

然而，古代的皇帝雖然在我們看來的確普遍短命，可如果是相對於當時的普通人來說的話，大多數非意外駕崩的皇帝，壽命還算是比較長的。

古代皇帝登基的時候，就喜歡讓臣民高呼“萬歲”，但別說萬歲，能活到百歲的正統皇帝在準確的史料記載之中，那也是沒有的，南越武帝趙佗，也只是據說活了一百多歲。

從秦朝到清朝，有準確生卒年可查的皇帝共有兩百零九個，其中僅有四人活過了八十歲，七十歲到七十九歲之間的也只有四個人，六十歲到六十九歲之間的是二十四人，五十歲到五十九歲之間的，也只有三十五人而已。

除此之外，剩下的皇帝全都是沒能活到五十歲的，對於現代人來說，五十歲年過半百，雖然老大不小了卻也還春秋正盛，活不到五十歲，的確是短命。

然而歷史上，活到四十歲到四十九歲之間的皇帝也就二十九個人，三十歲到三十九歲之間的則多達四十八個人，居然還有三十四人在二十歲到二十九歲的時候駕崩，更有三十一個皇帝就連二十歲的年紀都沒活到就龍馭賓天了。

有確切生卒年記載的皇帝裡，三分之二都沒活到五十歲，歷史上活到了七十歲以上的皇帝，攏共也只有八個人而已。

首位活到七十歲的是吳大帝孫權，剛好七十歲，再來是南朝梁武帝蕭衍，活到了八十五歲，女皇帝武則天活到了八十一歲，唐玄宗李隆基活到了七十七歲，宋高宗趙構八十歲，元世祖忽必烈七十九歲，明太祖朱元璋七十歲，乾隆帝弘曆最高壽，是八十九歲。

東漢、南北朝與明朝的皇帝，普遍都短命，唐宋等朝代算是中等水平，而清朝皇帝的平均壽命是歷代最長的，十二個皇帝裡有六個都活到了六十歲以上。

有確切生卒年可考的二百零九個皇帝，平均壽命僅有39.2歲，還不到四十歲，不過也用不著覺得中國古代的平均壽命很短，要知道在西方，即便是到了維多利亞時代的英國，其平均壽命也沒有超過四十五歲，短命在古代的世界都是普遍現象

。

古代的皇帝生活與醫療條件很好，之所以短命，原因也不復雜：

第一，因為各種意外，被害駕崩

事實上，古代有超過三分之一的皇帝，他們都不是壽終正寢，也不是因病去世，而是因為有人暗害，還有各種意外事故所導致的各種橫死。

僅僅是有確切記載被迫自盡的皇帝，就有六十五個，南北朝時期的四十八個皇帝裡，居然有二十八個都是被迫自盡的，此外，東漢時期許多小皇帝也是被暗害而夭折，更有一些比如宋太祖趙匡胤這樣，其死因充滿了各種疑雲的。

第二，尋求長生，自己作死

中原的皇帝古代都有個非常普遍的現象，那就是很希望長生不老，因此許多的道士方士投其所好煉製各種丹藥，結果沒能長生，卻早早昇天的皇帝有一大串。

從秦始皇開始，尋求長生的皇帝就從沒少過，清朝的雍正帝是最後一位，像是漢武帝劉徹、明世宗朱厚熜等都很出名，然而所謂的仙丹，多數都是用各種劇毒之物混合而成，最多讓人短期之內看起來精神矍鑠，長期服用只能催命而已。

第三，橫向比較，皇帝也不算短壽

其實我們說古代皇帝短壽，是站在如今的角度來看的，但這並不對，因為古代大多數的皇帝相對於當時的普通人，他們的壽命也並沒有那麼短。

唐朝時期，尋常百姓的壽命往往都不到四十歲，而唐朝皇帝的平均壽命則在四十八歲，這樣的水平比十八世紀的歐洲地區更高，如果不是意外事件之類，大多數的皇帝的壽命，在當時的時代來說，已經不算是短的，只不過難以與如今比較而已。