一出《失孤》，迎來了真正的結局，卻未免算得上圓滿。
電影裡，劉德華只能在井柏然認親成功時，給他一個眼中帶淚的微笑，自己再回身踏上尋子路；現實中，郭剛堂終於找到了親生兒子，卻好似只多了一個遠房親戚。
郭新振今年25歲，年齡心智三觀皆已成熟，他做出了陪在養父母身邊的選擇，這並不意外。意外的是，大家指責他“狼心狗肺”的樣子，讓人險些誤以為當初是他自己主動離開。
郭氏父子，都不過是悲劇下的可憐人，為一個抱不平而去指責另一個，道理又何在呢？
01
剛開始，“《失孤》原型認親成功”是一個各方歡慶的好訊息。
對郭剛堂來說，24年的夙願終於達成，自然欣喜若狂；對郭新振來說，有了親生父母就多了兩個愛他的人；對我等陌生人來說，也是感動得要流淚的程度。
這麼多年的堅持，為的就是如今一個父子相認的畫面，怎能不令人動容？
但冷靜下來之後，種種矛盾才漸漸浮出水面，其中最尖銳的一個，當屬兒子歸誰。
要說郭剛堂，實在是個值得欽佩的人，他找兒子找了20多年，路途長達40多萬公里，跨越了31個省市，騎壞了10輛摩托車。如此辛勞不易，就只是為了看兒子過得好不好。
如今得到了想要的答案，他沒表現出一絲搶回兒子的想法，連帶著對養父母都準備“當個親戚”對待。
郭爸爸如此，自是他的仁義所在，但作為兒子，郭新振沒打算回親生父母身邊盡孝，卻惹得眾人怒了。
02
影片裡，郭剛堂與郭新振相認一幕，不知惹出了多少人的眼淚，但聽到郭新振對以後的打算時，大家頓時化感動為憤懣。
“養父母年紀比較大了，對我有養育之恩，也需要人照顧。”
郭新振的決定是，繼續做著現在的工作，陪在養父母身邊，而且自己假期比較多，可以多去看看親生父母，兩邊都能盡孝。
大家聽到的卻只有一個資訊：“郭新振不願認回尋找他24年的親生父母！”
於是，罵聲如潮水般湧來——
“還要繼續和養父母住在一起，這不就是典型的認賊作父嗎？”
“真是沒良心啊，只看得到養父母對你好看不到親父母有多難受？”
“我看你改名叫完顏康算了，畢竟你爹完顏洪烈能給你買房！”
的確，關於拐賣兒童，買賣方都有罪，郭新振的養父母是傷害郭家的兇手之一。
只是，這筆賬警方可以算，郭剛堂可以算，輿論可以算，但我們不能逼著郭新振去算。
03
有沒有發現，作為“看客”，我們所有的感動、開心與憤怒，都是站在郭剛堂的角度產生的。
或許是因為《失孤》這部電影，或許是因為郭剛堂一直以來都是大眾眼中的受害方，大家才忘了，受害的不止他一個。
1997年，兩歲的郭新振被人販子拐走，走過多個陌生的地方，終於來到了一個家裡。在這裡，他擁有了父母和兩個姐姐。
往後的24年裡， 他受這家人照顧，得到了良好的學業教育和家庭溫馨，唸完了大學，考編成功當了老師，父母和姐姐還幫助他買了房。
對他來說，這就是一個家啊，而且是一個充滿幸福感的家。
而現在，他陡然得知這一切都是假的，心情如何不復雜。夙夜照顧自己的人原來是拐賣的買方，辛苦尋找自己的親生父親卻是素不相識，他該如何自處？
事實上，生活中的對錯往往不能黑白分明，他難道必須大義滅親，從此與養父母斷絕往來，才不是“認賊作父”？
他還有工作，他還要生活，他本就沒有必要拋棄熟悉的環境，從頭開始。比起生活發生翻天覆地的改變，任何人都會願意只多了一個環節吧。
04
天下無拐，是美好的希冀，也是社會努力的方向。但面對已經“被拐”的家庭，把傷害性降到最小，也該是件理所應當的事。
顏妹幼時的朋友中，有個女孩就是被抱養的。
她養父是個貧窮的單身漢，從人販子手裡買來了她，相依為命了16年後，親生父母找上了門，要把她要回來。
她跟著親生父母走了，卻在讀完大學開始掙錢之後，回到了童年的家，把養父接來了身邊一起住，以盡孝心。
我問過她，為什麼當時要走，為什麼後面又回來。
她說，走是無可奈何，她既沒有立場不選親父母，也沒有能力自己養自己，走了之後她的日子會更好過。
關於回來，她說了一句話，讓我記了很久：“我知道他買嬰兒不對，但我長那麼大，所有父愛甚至母愛都是他給我的。”
她冷靜時做了理智的選擇，但沒有辦法違背自己的良心。
對郭新振們而言，於情，養父母給了自己多年的愛與陪伴；於理，自己不願習慣的生活方式被打亂。那麼如今這個儘量不傷害多方的辦法，又何至於被唾罵至此呢？