和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,就是個笑話

水滸裡面的梁山好漢,最受讀者歡迎的,可能是武松、和魯達,首先他們都武藝高強、身手不凡,而且為人仗義,然後他們還有一個共同點——深具佛緣。

武松的結局,是在六和寺出家,並且以八十歲的高齡善終;而魯達曾在五臺山出家,因此得法名“智深”,最後在六和寺圓寂。

和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,就是個笑話

武松

因為武松和魯智深都是水滸最具代表性的英雄好漢,而且有很多相似的地方,所以他們經常被讀者拿來對比,比如說,水滸裡面有兩段非常著名的情節——武松醉打蔣門神、魯提轄拳打鎮關西。

這兩個故事,是武松和魯智深各自最具典型的英雄事蹟,總是被人拿來相提並論,那麼這兩件事情,到底有沒有可比性呢?

如果不仔細比較,我們通常會覺得,武松打蔣門神和魯智深打鎮關西,同樣都是在行俠仗義,但是如此我們仔細分析一下,就會發現,這兩件事情的性質,其實完全不同。

和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,就是個笑話

魯智深

首先來看魯提轄拳打鎮關西,魯達,為什麼要打鎮關西?因為鎮關西是個惡霸,欺辱了金翠蓮這對窮困弱小的父女,甚至差點把他們給逼死。

魯智深和金翠蓮父女素昧平生,但是他聽說這件事情之後義憤填膺,路見不平拔刀相助,他既不是為了利益回報,也不是為了朋友兄弟之間的義氣衝動而為,完全是屬於一種見義勇為,出於良知驅使的行俠仗義,是典型的懲惡揚善之舉。

再來看武松醉打蔣門神。首先蔣門神,當然也不是一個好人,他是快活林的黑社會老大,仗著自己有張團練這個後臺,所以從施恩手上搶奪了快活林這個地盤。

和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,就是個笑話

魯智深

但是施恩這個人,也不是個善類,在蔣門神之前,快活林是他的地盤,施恩在這裡開設酒店賭場、以及向其他商販收保護費,同樣也是靠倚強凌弱、混江湖的黑幫老大。

武松當時是個囚犯,施恩父子見他武藝高強,於是對他以禮相待、施以小恩小惠,最後利用武松,幫他奪回了快活林,那麼在這個過程當中,施恩為了達到自己另有所圖的目的,還和武松結拜為兄弟。

由此可見,武松醉打蔣門神,不過是被施恩利用而已,當然,我們也可以說武松是為了兄弟義氣,為朋友兩肋插刀。

和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,就是個笑話

蔣門神

但是,醉打蔣門神和拳打鎮關西相比,武松打人的行為,既不是見義勇為,也不是行俠仗義,因為他和施恩之間根本談不上有什麼“義”,更多的、只是施恩為了利用他而施予他的小恩小惠而已。

可以說,武松醉打蔣門神的行為,只不過是被人利用、參與了一場黑吃黑的江湖鬥爭而已,所以,即便蔣門神不是一個好人,也最多隻能說武松是在懲惡,但卻並沒有行善。

和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,就是個笑話

武松

從故事的結局來看,武松甚至還淪為了黑惡勢力的幫兇,因為就在施恩奪回快活林之後,他比蔣門神還要變本加厲,向商販收取的保護費,竟然還增加了三五分的利息,從這一點來說,武松醉打蔣門神,反而更加助長了施恩在快活林為非作歹的氣焰。

所以說,和魯提轄拳打鎮關西相比,武松醉打蔣門神,簡直就是個笑話。