孔老夫子在《論語·季氏篇》中說：
“益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。”
孔子所說的三種損友，常見的解釋（有不同的解釋）僅限於諂媚逢迎、表面奉承而背後誹謗、善於花言巧語，這說明孔子經歷的損友還是不夠多不夠狠，如果把孔子換成被嘉慶皇帝顒琰賜死的和珅，肯定會對損友給出更深邃的解讀：死道友不死貧道，本部堂結交的損友，是典型的死道友不死貧道，可不僅僅限於友便辟、友善柔、友便佞——他們是往死裡鬧我呀！
和珅的四個損友中，當然不包括鐵將軍阿桂，也不包括宰相劉羅鍋，更不包括有嘉勇郡王福康安。
在清朝正史中，阿桂和福康安都是和珅的政敵，劉墉老練圓滑，從來不跟和珅正面衝突，真正不給和珅面子的，是領班軍機大臣、武英殿大學士、太子太保、一等誠謀英勇公章佳·阿桂：
“和珅勢漸張，阿桂遇之不稍假借。不與同直廬，朝夕入直，必離立數十武。和珅就與語，漫應之，終不移一步。”
阿桂唯一的遺憾，就是沒看到和珅被明正典刑，福康安被乾隆破格進爵貝子，卻被一等忠襄公和珅整得死去活來：
“福康安由青海路進兵，時青草未茂，馬皆瘠疲，糧餉屢絕，運糧布政使受和珅指，欲絕其餉以令其自斃。”
福康安當兩廣總督的時候，動用軍隊用漕船給自己蓋房子運金絲楠木，又是被和珅和琳兄弟抓住把柄，結果是楠木充公，屬下被抓，福康安本人也被罵得狗血淋頭，差點丟了頂戴花翎。
我們熟知的阿桂和福康安都是和珅的仇敵而不是朋友，勉強能算和珅朋友的，是“貌寢口吃善著書”的紀昀紀曉嵐——說他“鐵齒銅牙”也不為過：口吃的人說話看起來就像咬牙切齒嚼蠶豆。
紀曉嵐一輩子也沒當上大學士，更不曾進過軍機處，所以既不能稱他是“紀大學士”，也不能稱他為“紀中堂”——從嘉慶十年正月被提升為協辦大學士，到二月十四日病逝，紀昀只當了一個多餘協辦大學士，而那時候和珅墳頭兒上的草已經一人多高了。
紀曉嵐一直是和珅的部下，兩人的關係比較不錯，電視劇裡演的“紀曉嵐到和珅家蹭飯”，在歷史上也有記載：和珅請客，未接到請柬的紀昀戴著斗笠揹著魚簍主動上門，和珅只好給他添了一雙筷子——紀昀這是變相的“負荊請罪”。
紀曉嵐之所以向和珅道歉，跟曹錫寶彈劾和珅的家奴劉全有關，連乾隆皇帝也看出了紀曉嵐是幕後主使：
“或竟系紀昀因上年海升毆死伊妻吳雅氏一案，和珅前往驗出真傷，心懷仇恨，嗾令曹錫寶參奏，以為報復之計乎？”
乾隆寫詩不咋樣，但是簡單的邏輯推理還是會的：
“若不出於此，則曹錫寶之奏何由而來？”
乾隆之所以懷疑紀曉嵐，也是因為和珅給他提了醒：
“我於曹御史名姓素未聞知，彼又何從目睹？曹錫寶身為言官，必不至下交奴僕，其車馬衣服，尚可雲遇諸路途，至房屋寬敞，器具完美，非身臨其地何能知悉乎？”
紀曉嵐既是曹錫寶的朋友，也是和珅的朋友，和珅與曹錫寶素無往來，說來說去，還是紀曉嵐把朋友和珅賣了。
和珅跟紀曉嵐是朋友，但是紀曉嵐當面跟和珅說好話，背後卻指使曹錫寶從劉全兒入手準備搬倒和珅，雖然是出於公理正義，但是作為一個朋友，這事兒做得卻有點不地道，所以紀曉嵐也算和珅的一個損友。
除了文友（和珅的文才相當不錯）紀曉嵐，和珅還有兩個“師友”，那就是吳省欽、吳省蘭兄弟——他們原先是和珅的老師，後來又成了和珅的學生，師生關係的轉換，讓我們想起了《芋老人傳》中的一句話：“時位之移人也。”
拜學生為師的吳省欽吳省蘭顯然是沒有做人底線的，這跟說相聲的拜師爺的哥哥為師，變成了師父的師弟一樣，都是為了利益而不要臉面。
和珅把前師父今弟子當成了心腹，並派他們去監視嘉親王（嘉慶帝）顒琰，包括曹錫寶彈劾功敗垂成，朱珪進京入閣受阻，都是吳省欽吳省蘭從中作梗。
如果和珅是一頭大老虎，那麼吳省欽吳省蘭就是兩隻虎倀，但奇怪的地方就在這兒：和珅跌倒，吳省欽吳省蘭卻沒有趴下，嘉慶皇帝把他們降職留用，
“未便幸列卿貳，著給編修之職”。
於是有人懷疑吳省欽吳省蘭當了雙面間諜，早就向顒琰納款輸誠了，所以和珅的底細，被顒琰查了個一清二楚。
除了紀曉嵐、吳省欽、吳省蘭，還有一位重臣跟和珅關係密切，他就是福康安的四弟福長安。
福長安跟自己的哥哥不是一夥，卻對和珅情有獨鍾，結果也差點跟著遭殃：
“諸大臣議用朋黨律坐立斬，上命改監候，而賜和珅死，使監福長安詣和珅死所跪視。”
顒琰不是朱元璋，原本用不著死囚去當監斬官，他這麼做，是要給福長安一條生路，併為福長安東山再起鋪路，結果福長安這廝不但背叛了和珅，而且也辜負了顒琰的好意，起復委用之後也不好好幹，又捅了不少婁子，要是換做別人，早就拉出去咔嚓了：
“旋遣往裕陵充供茶拜唐阿，就遷員外郎。六年，以請還京，奪職，發盛京披甲。旋自驍騎校屢遷，再為圍場總管，一為馬蘭鎮總兵，再署古北口提督。屢坐事譴謫。二十一年，授正黃旗滿洲副都統。二十二年，卒。”
原本是和珅大案的二號主犯，不但沒死，反而委以重任，這就不能不讓人懷疑：出賣和珅的，除了吳省欽吳省蘭，還有那個六親不認的福長安。
筆者一直認為，如果一個人不孝敬父母，不友愛兄弟，不珍愛妻子，不疼愛兒女，那是萬萬不可結交的，三國時期的馬超沒朋友，也是因為當時的人們都對他坑害父親兄弟的行為深惡痛絕：
“有人若此不愛其親，焉能愛人？”
便辟、善柔、便佞，這三種損友的解釋不止一種，還有人認為是自私、圓滑、花言巧語能說會道，但不管怎麼解釋，和珅這四個朋友，在和珅死後都活得不錯，紀曉嵐坑和珅，乾隆是知道的，吳省欽、吳省蘭、福長安有沒有出賣和珅，那就只有嘉慶皇帝顒琰知道了。
和珅不是什麼好鳥，被朋友坑了也是活該，但是我們在商場、官場、職場、酒場上，也會有不少朋友，又怎麼區分友直友諒友多聞與友便辟友善柔友便佞？
正史中
和珅的這四個損友，筆者總結了他們的特點：
口蜜腹劍，顛倒師徒，六親不認。至於和珅這四個損友中該不該包括紀曉嵐，那就有請讀者諸君慧眼明辨了。
有人說“能和你一起笑的未必是真朋友，真朋友是能陪你一起哭的”，這話筆者也不敢完全相信：鱷魚也是有眼淚的，它流眼淚的的同時也在流口水……