改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

唐朝詩人白居易曾經有詩寫道:周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。

可以看得出來,新朝皇帝王莽,在古代文人的心裡頭,就是一個裝模作樣的亂臣賊子。近年來,有學者開始為這位釘在歷史恥辱柱的皇帝翻案,有人說他是現代穿越回到西漢王朝的穿越者,也有人說,他是中國歷史上第一位社會主義者。

可是在筆者看來,王莽大師並不是一個弄虛作假的亂臣賊子,怎麼形容這個人呢?他是一個有理想,有野心,也有手段的悲劇理想主義者人。他也是一個可愛的人,為什麼我會這樣評價他呢?

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

自古以來的皇帝,都是有理想有野心的,他們的理想跟他們的野心都是一樣的,就是去當皇帝。可是王莽並不是這麼一個人,他的理想超越了野心,他想要做的是要去改變那個不公平的社會財富分配規則,他的皇帝野心是要服從於政治理想。

其他皇帝,則剛好相反,他們的理想必須要為他們的野心服務,只要能夠做皇帝,哪怕讓社會更黑暗些也可以,濟世安民什麼的可以放一放。

這也正是王莽的悲劇所在,哪怕是做了皇帝,他的權力也依然沒有辦法滿足他的理想。今天,就讓我們從王莽的託古改制開始,重新認識這位悲劇英雄。

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

豪強兼併,民不聊生

首先我們來說一下,王莽面對的到底是一個什麼樣的社會環境。

西漢開國以來,採用道家黃老思想治理國家,休養生息,無為而治,政府盡最大努力,減輕老百姓身上的稅收跟徭役負擔,開放山林湖泊任老百姓自由進入山裡打獵、開礦、採鹽、鑄錢。開放關卡不收過路費,任由商品自由流動。

這麼做的後果就是,民間的農業工商業蓬勃發展,可是這種自由市場經濟,必然會帶來一個後果,那就是社會上的貧富分化很嚴重,富者田連阡陌,貧者無立錐之地。這些在自由市場經濟裡頭賺了大錢的人,就會進化成地方豪強。

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

他們把賺來的錢兼併土地,牢牢控制住土地上的人民,誰要是敢反抗,就不把土地租給他們。這些人也因此掌控地方行政,偷稅漏稅,政府根本就沒有辦法從他們手上收稅。

他們兼併土地,最常用的辦法就是放高利貸,那個時代的高利貸。年化利息至少100%起步,相比於他們,今天的那些網路貸款都能夠說得上是業內良心了。老百姓家裡出了事情,只能夠向他們借錢,一旦借了他們的錢基本上是不可能還清的,只能夠出賣自己的土地跟身體。

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

針對這種情況,王莽還沒有掌握權力之前就已經提倡改革,他跟西漢末年的大臣師丹提出限田限奴令,但是改革阻力太大無疾而終。是公元前1年死的,王莽是公元9年當皇帝的。

中間足足相隔了十年,也就是說王莽還沒有做皇帝之前,就已經改革。我們要知道,改革這種事情是很得罪人的,尤其是涉及到土地的改革,他如果真的是傳說中的亂臣賊子,想要和平演變,就絕對不可能得罪舊王朝的既得利益者。所以我才敢說他是一個野心服務於理想的人。

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

改革粗暴,失信於民

王莽在王朝剛剛建立的第一年,根基未穩 ,就宣佈改革。內容涉及到金融,土地,行政,軍事,國企等方方面面。

他的第一刀就砍向土地問題,政府宣佈,廢除土地私有制,改為土地國有制,土地稱為王田。一家八口人,可以得到九百畝的耕地,多餘的地全部都分給自己的親朋好友,街坊鄰居。

這明顯就是在搶劫,這個命令一經頒佈,馬上就引發了社會上的激烈反抗,劉都劉快這些地主豪強紛紛起兵反抗,迫於社會壓力,政府宣佈取消這一項改革,也許他的用意是好的,但是做法卻是很愚蠢的,不僅僅得罪了既得利益者,還讓老百姓對他失望,他給老百姓希望又親手毀滅了人家的希望,人家能夠不怨恨他嗎?

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

第二條改革就是針對人口買賣,不允許地主豪強再進行奴婢買賣,這一項改革用意也是好的,出發點是保護老百姓的權利,可結果卻讓老百姓更加陷入水深火熱之中,因為如果不到萬不得已誰又願意出賣自己的身體呢,你這麼做就相當於斷了老百姓的生路,本來我家窮,還能夠靠出賣自己的身體活下去,可現在地主不買我,我只能夠乖乖等死了。

人手缺乏,不顧現實

王莽改革的第三條是針對金融,我們前面說過土地兼併的武器是高利貸,現在政府釜底抽薪,在全國各地設立貸款機構,由五均官管理。直接向老百姓貸款,工商業者的貸款年利率是10%,老百姓如果是因為祭祀喪事,可以無息貸款。

這個利率放在今天也不算高吧。按理來說這確實是一個好辦法,可是朝廷給每個地方的貸款機構只有十來個編制,一家普通的農業銀行都不止這個數了,這些人只能作為金融機構的主動脈,想要開展業務就必須要在當地招聘編外人員作為毛細血管,你至少要知道借款者的信用度,還款能力吧。這些人就是當地的大商人。

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

這個改革之所以失敗是因為他忽略了市場的力量,當時之所以會有高利率的情況,並不是真的因為地主壞。畢竟能夠借錢的人有很多,他們之間是有競爭的。高利貸是由當時市場資金的稀缺程度決定的。

現在政府低息貸款,就給了那些商人無風險獲利的機會,畢竟借錢的人不可能直接找銀行行長,能不能借到錢,稽核權在商人手裡。結果必然是他們借出去的利息還是高利貸,這可不是我的一廂情願,當時的情況確實就是這樣。

改革家還是野心家?王莽新政為何失敗?

改革最核心的三駕馬車全部翻車,失敗是必然的。

在限田限奴令被抵制的時候,王莽一定是覺得改革之所以失敗是因為權力不夠,所以才會走上篡位的不歸路,可就算當了皇帝,他的權力依然不能夠支援他的理想,因為他是在與當時社會生產力所配套的分配製度作對。雖然這個制度很黑暗,但很現實!