光緒在慈禧，去世後，沒有人能控制大局。

中興四大名臣也是能左右大局的人，但這四大主心骨卻相繼離世，只留下了一些清朝權貴上臺前的自力更生。他們對漢人極不信任，接連引進政策也不靠譜。清政府滅亡勢在必行。

武昌起義槍聲響起後，清政府想迅速解決武昌起義，但又指揮不了新軍，只好請袁世凱出去指揮北洋軍。在袁世凱，的努力下，清帝退位了。

誰在推翻清朝的過程中扮演了最重要的角色？我想是袁世凱

一、太平天國運動

太平天國運動開始後，清政府引以為傲的八旗無法鎮壓太平軍，只能依靠當地的團練鎮壓太平軍。結果，清政府削弱了地方控制，漢人逐漸掌權，從而給了滿人致命的一擊。

太平天國起義將被滿清王朝嚴重破壞。沒有這次起義，清政府不會放鬆地方控制，新興的漢族勢力也不會崛起。

當地武裝力量沒有崛起，袁世凱是如何迫使清帝退位的？

第二，孫中山

孫中山是個偉人。他是中國近代民主的先驅和偉大的開拓者。他在推翻滿清王朝中發揮了極其重要的作用。

孫中山早年投身革命，創立反清組織，考察西方資本主義思想，創立三民主義，要求中國革命有一套思想，為武昌起義奠定了思想基礎。

武昌起義後，遠在美國的孫中山，立即返回中國，被推薦為中華共和國臨時總統後來，由於自身實力不足，孫中山選擇迅速撤退，將革命果實交給袁世凱

可以說，孫中山在推翻滿清王朝中起了很大的作用。

第三，隆裕太后

慈禧、光緒離開後，隆裕、載灃是滿族的實際控制人。

但是這兩個人控制不了大局。載灃迫於壓力辭去攝政王一職，把一切都留給了隆裕太后選擇。

隆裕皇后是清帝退位的重要人物。如果她不退位，袁世凱做得不夠。在這種情況下，有可能戰爭會繼續，清朝的貴族會為保護皇帝而戰，這將增加混亂。

隆裕此刻選擇退位，這值得我們尊重。

第四，袁世凱

袁世凱是一個傳奇人物，他在朝鮮發了大財。在一個小站訓練，要求他有資本與清政府抗衡。

在戊戌變法，光緒想籠絡袁世凱，但這傢伙知道光緒沒有權力，所以他不妨投靠慈禧，以確保他的繁榮。戊戌變法，之後，袁世凱被重用。

八國聯軍侵華，李鴻章等漢族大臣成立東南互保，袁世凱不赴京救援，要求他有能力與清政府抗衡。

武昌起義後，袁世凱乘機在武昌鎮壓造反派，與清政府談判。在脅迫和誘導下，隆裕女王別無選擇，只能退位，隨後他恢復了皇帝的身份，並希望被銘記幾千年。

總而言之：

袁世凱是最有效的人。他是一個有權勢的人。如果他打算鎮壓革命黨，他可以鎮壓武昌起義和其他省份的叛亂分子。他的北洋軍實力在哪裡？其他地方的起義軍只能小打小鬧，卻不能掀起大風暴。袁世凱固定了武昌起義，其他省份視情況，會順勢投降。

但這傢伙袁世凱不是一個簡單的人。