安徽:70歲大爺打麻將數錢時死亡,家屬索賠40萬,結局大快人心!

70歲老頭打麻將贏錢了,在數錢的過程當中突發疾病,隨後麻將館的老闆,還有幾個麻友將他送到了醫院進行救治,無奈的老頭最終搶救無效身亡。

隨後,這位老大爺的家屬把幾個麻友和開麻將館的人告到了法院,要求賠償各項損失共計40多萬元。

安徽:70歲大爺打麻將數錢時死亡,家屬索賠40萬,結局大快人心!

安徽安慶市望江縣鴉灘鎮,70歲的帥大爺來到張某開設的麻將館打麻將,在這個之前他邀約了三個麻友,在打麻將的過程當中,由於手氣特別好,帥大爺不停地贏錢。

打到下午五六點的時候,大家都要回家接孩子做飯,就說結束了我們都回家吧!

帥大爺雖然有一點戀戀不捨,但還是聽從了大家的要求,他坐在板凳上數著一天的“戰利品”,數著數著突然手部僵硬,打麻將的麻友見狀,馬上就對他進行救治,開麻將館的張某也來到了跟前,對大爺進行了安撫,可是不管這群人如何救治,病情沒有好轉,他們隨即撥打了120,把帥大爺送到當地的醫院進行救治。

安徽:70歲大爺打麻將數錢時死亡,家屬索賠40萬,結局大快人心!

由於當地的縣醫院醫療條件比較有限,建議他們轉院,接下來便轉到了市醫院,但醫生還是無力迴天,70歲的帥大爺因為搶救無效而死亡。

隨後,帥大爺的家屬以開麻將館的張某、同桌打麻將的三個麻友都與帥老大爺的死亡有間接或者直接的關係為由直接告到了法院,要求他們賠償各項損失40多萬元。

張某對此憤憤不平:我開麻將館給你們提供了一個娛樂場所,你是自願來打麻將的,關我什麼事?更何況你在第一時間犯病的時候,我還上前進行了積極地救助,盡到了人道主義的關懷,還撥打了120急救電話,怎麼還訛上我了?

那三個麻友也非常生氣:大家都是六七十歲的老年人了,打個麻將一天最多也就贏個三塊、五塊、十塊的,誰曾想到今天打了一場麻將竟然把別人的命要了,更何況還要讓我們賠償幾十萬!

安徽:70歲大爺打麻將數錢時死亡,家屬索賠40萬,結局大快人心!

法院經過審理覺得:帥大爺的死亡和這些打麻將的人、開麻將館的張某沒有任何的關係,直接駁回了對方的請求。

這裡有幾個點值得我們注意:第一、以前我們總覺得人死為大,我已經死了,你們就應該給我進行補償或者人道主義式的補償,但是法院覺得人死為大這種傳統的觀念應該改一改了,不是你死你有理,法律應該尊重事實,如果都按照人死為大的判決的方式,那以後不管對錯,只要是死了,家屬都想訛人一筆,這豈不是亂套了?

安徽:70歲大爺打麻將數錢時死亡,家屬索賠40萬,結局大快人心!

第二、帥大爺邀約三個人一起來打麻將,這三個人並不知道帥大爺有高血壓、心臟病,在他們打麻將的過程當中也沒有產生任何的辱罵或者推操,也就是說這個帥大爺他是自發疾病引起的,與三個打麻將的人沒有任何的關係。

第三、張某開了一個麻將館,雖然違法,但張某第一時間發現帥大爺犯病了之後,他進行了救治,也撥打了120,而且他到醫院還墊付了很多的醫藥費。在這種情況下,帥大爺的死亡固然令人心痛,但張某的做法也是值得肯定的。

我們在生活當中經常說這麼一句話:法律往往遵循的是事實和真相!不是以我們個別人的想象來判斷的!

這個事件,我給法院的宣判點100個贊!