《天龍八部》一書中的主線劇情可以說都是因當年的雁門關慘案而起，大惡人慕容博挑起了事端，跳崖未死的蕭遠山則密謀復仇，也成了大惡人，不過除了他們之外，書中還有一個角色格外可惡，那人便是康敏。

雖然筆者並不認同“最毒婦人心”之類的論調，人的好與壞與性別沒有直接關係，但康敏這女子卻實實在在是個惡毒婦人，正是因為她的一番誤導，蕭峰才會因誤會而想要殺了段正淳，繼而失手殺死了自己的摯愛阿朱，阿朱之死也為最後結局時蕭峰選擇犧牲自己埋下了伏筆，畢竟他在這世上已是了無牽掛。

（蕭峰劇照）

《天龍八部》的劇情頗具史詩感，可若是蕭峰沒有聽信康敏的讒言，只怕就不會引發後續一系列的悲劇，事實上細品這段劇情還是能夠發現諸多不妥的地方，康敏的話可謂漏洞百出，蕭峰為何會信？

一、毒婦康敏的謊言

如果蕭峰沒有相信康敏的話，他便不會帶著阿朱去找段正淳復仇，阿朱也不會假扮段正淳代替父親赴死，後來的蕭峰也許沒能找出大惡人報仇，但他或許會與阿朱在雁門關外過上放牛牧羊的牧民生活，平淡卻幸福。

（康敏劇照）

可若是故事這麼寫，便是少了幾分武俠的氣息，也顯得不那麼史詩感了，甚至可以說蕭峰這個角色之所以被視為大俠，就是因為最終他為了維護宋遼和平而犧牲自己的舉動。

所以從劇情需要的角度來看，蕭峰必須死，也就必須有此前的誤會，他必須相信康敏的話。

但你回過頭來看康敏說的話，簡直是讓人覺得可笑。

（阿朱劇照）

原著第二十一回道：“阿朱道：‘段家一陽指我自然知道，但段氏在大理稱皇為帝，早和中土武林不相往來。若說那位帶頭大哥跟他家有什麼干係牽連，定是傳聞之誤。’馬伕人道：‘段氏雖在大理稱皇，可是段家並非只有一人，不做皇帝之人便常到中原。這位帶頭大哥，乃大理國當今皇帝的親弟，姓段名正淳，封為鎮南王的便是。’”

連阿朱都質疑了“段正淳是帶頭大哥”這一說法，可蕭峰始終是不信。

二、漏洞百出

為何說康敏這話漏洞百出呢？

首先當年雁門關慘案是中原群雄與契丹武士的對決，在場的高手是不乏丐幫幫主、少林方丈這種級別的人物，他們怎會聽一個大理人士的調遣？大理也不屬於大宋，他們就不怕大理是想從中作梗？而且段正淳可不僅僅只是個普通的大理人，他可是大理皇室成員，如此敏感的身份，中原群雄難道不會有所懷疑？

（段正淳劇照）

其次段正淳在正篇故事發生的時代不過四十多歲，雁門關慘案發生在三十多年前，段正淳當年最多也就十幾歲，感情中原一大幫一流高手還要由一個十幾歲的青年指揮。

第三，書中明確提到當年參與雁門關大戰的中原高手都是一流水平，而段正淳的武功如何？從書中他幾次出手來看，即便是到了正篇故事發生的時代，他也最多隻算二流高手而已，憑什麼服眾？

無論從哪個角度來說，“段正淳是當年的帶頭大哥”這種說法都可笑至極，可金庸卻強行讓蕭峰“降智”般地去相信了。

三、愚笨的大俠

世人皆知《射鵰英雄傳》中那郭靖有些愚笨，他的愚笨沒有在他在習武方面給他帶來任何的困擾，只能說明他的習武天賦不低，但在與人交流方面，屬實有些費勁，比如周伯通在介紹《九陰真經》時就覺得這小子溝通起來有些困難。

（郭靖、黃蓉劇照）

而蕭峰呢？金庸並沒有直接賦予他“傻小子”一般的人設，但是從書中細節來看，他也是有些愚笨的。

你且看他與阿朱的這段對話。

原著道：“阿朱閉上眼睛，過了一會，又睜開眼來，說道：‘喬大爺，我睡不著，我求你一件事，行不行？’喬峰道：‘什麼事？’

阿朱道：‘我小時候睡不著，我媽便在我床邊唱歌兒給我聽。只要唱得三支歌，我便睡熟啦。’喬峰微笑道：‘這會兒去找你媽媽，可不容易。’

阿朱嘆了口氣，幽幽地道：‘我爹爹、媽媽不知在哪裡，也不知是不是還活在世上。喬大爺，你唱幾支歌兒給我聽吧！’”

蕭峰這理解能力簡直讓人抓狂，明眼人都知道，阿朱這是要蕭峰唱支歌哄自己入睡，蕭峰卻理解為阿朱是讓他幫自己去找自己的孃親，這是什麼腦回路？

其實從書中這些細節來看，蕭峰這人與人溝通起來也是有些障礙的，他可能很難去思考一句話背後的意思，也正因為如此他才會信了康敏的謊言，繼而釀成悲劇。