利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

大江東去,浪淘盡,千古風流人物。

古代的羅馬時代有著璀璨奪目的文化,對以後的世界政治與標準產生了極為重要的影響。

西方世界現在的政體深受羅馬帝國的影響,羅馬時代是西方文明中璀璨奪目的一個時代亮點。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

從羅馬共和國到羅馬帝國時代

羅馬經歷了從共和制度到帝制的轉變

。從元首的繼承與發展來看,羅馬帝國也經歷著不斷地發展改革。雖然羅馬最終失落,但羅馬的重大的創舉已經成為現代社會文明不可分割的一部分。

一、羅馬帝國元首以及繼承製的由來

羅馬最先起源類似於希臘的城邦國家。

羅馬位於

亞平寧半島

的靠裡邊的一個小的平原地區。在

臺伯河下游

區域。這裡位置非常適於種植糧食作物,於是就在這裡形成了一個能夠交流貨物並且人口密集的城邦國家。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

隨著羅馬勢力的不斷強大,羅馬逐漸打敗了周圍的其他勢力,並逐漸把自己的勢力,向靠近地中海的方向發展。

羅馬共和國時代靠的主要還是貴族與公民聯合壓制自由民與奴隸來完成對資源的控制。

在帝國時代之前的共和國時代,羅馬傳承的是元老院制度之下的

議會制度

主要依靠貴族投票決定內部事物的發展。

羅馬共和國時代主要的行政特點是從

庫里亞大會

開始,之後為了更好地控制整個社會,逐漸轉變為貴族與一部分公民進行組合,形成一套上層管理體系,也就是後來的百人團與

森都里亞大會

的形成。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

隨著羅馬共和國不斷地擴張,可以不斷尋求奴隸資源與物質資源的可能已經越來越小,羅馬共和國進入了

維持階段

每個國家在擴張時期都會有一個極限,這個極限在哪裡呢?那就是帝國

發動戰爭的收益已經遠遠小於戰爭的收穫

,羅馬共和國也逐漸出現這一問題。富庶的地區已經征服的差不多了,貧瘠的地區征服過來也沒有收益,最終羅馬共和國時代需要一場變革,

隨著變革的發生,羅馬帝國時代開始了。

帝國與共和國所不同的地方就是元首的權力的大小

。羅馬共和國時代,元首的權力被下層元老控制,元老各自為政,都以自己領地的權力為根本。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

當國家能夠透過擴張來獲取利益的時候

,各個地區的元老與貴族能夠團結一致,積極擴張,當擴張已經不能換來收益,馬上內部的矛盾就開始暴露。

如何平衡各個地區勢力,那就需要增加“

第一公民

”元首的力量,以及要增加自由民甚至是奴隸的權力,使一部分的自由民與奴隸能夠透過一定的方式進入到社會的上層,也就是貴族與公民的遊戲之中。

這就像一個公司做大做強之後,要想更加穩固,就需要把利益更多地分給上層與下層,這樣整個的局面才有穩定的可能,不至於整個局勢迅速分崩離析

。向上改革,增加元首的勢力,可以透過王政鞏固住統一的政體;向下改革,給一部分自由民與奴隸上升的通道,可以更好地維持下層穩定。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

隨著羅馬共和國時代的發展,羅馬想要存在下去,就必須向帝國時代改革,

但是,改革要承擔的代價也十分沉重,那就是如何處理三個權利的關係。

在城邦時代,公民與貴族結成利益聯盟,世代罔替,是一個族群體系,形成族權。

隨著族權的發展,戰爭掠奪土地的增多,整個地盤的擴大,族權體系漸漸難以維持。最後共和國時代向著帝國時代改革,增加了元首的權力,給予了自由民與奴隸的上升通道,以便於更好地維繫巨大帝國的統治。

在開始的時候,元首的實力與勢力還不足以與貴族與公民抗衡,但是隨著時代的變化,帝國元首已經漸漸有自己的

權力空間,

開始構築屬於王權的構架。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

另外,獲得了上升通道的自由民與奴隸也開始漸漸佔有更多的

社會資源,

隨著上升到自由民與貴族勢力的自由民與奴隸越來越多,上升通道逐漸改變了原有的模式,越來越多的限制被一一破除,自由民與奴隸的限制被一一打破。

羅馬帝國貴族為了維繫自己勢力不斷把其他的勢力拉入到自己的勢力後,逐漸被其他勢力改變

。當帝國時代開始之後,帝國中的貴族與公民勢力發生了一個危險的發展趨勢,如果任由元首與自由民與奴隸發展,那麼在很短的時間內,貴族與公民將會逐漸失去權力空間。

羅馬帝國時代最開始的勢力的變化是屋大維時期,屋大維時期羅馬帝國處於共和國時代末期。

屋大維作為整個羅馬共和國的首領帶領自己的勢力打敗了國家內部各個分裂勢力,從而得到了整個羅馬共和國的軍事地位。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

屋大維又進而打敗了

埃及豔后

勢力,成為了整個地中海地區的最大勢力。隨著屋大維軍事力量的發展,他的頭銜也開始漸漸由“第一公民”慢慢成為“奧古斯都”。

那麼為什麼羅馬會由共和國時代變為帝國時代呢?這是由於公民與貴族都想要爭奪控制力,隨著控制力爭奪的激烈,就導致了巨頭的產生,

巨頭之後就是元首的權力的發展

二、羅馬帝國繼承製的特點

帝國時代的首位繼承者提比略在歷史上有著兩種截然不同的評價,其中有一種評價據說提比略是一位殘暴的君主,那個時代的人民痛苦不堪。

另一種評價是說提比略穩定了屋大維所創造的帝國時代,順應了時代發展,穩定了局勢。屋大維之後的時代是提比略時代,那麼提比略為什麼評價如此不同,又如此極端呢?

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

這看似矛盾的評價背後是兩個大的勢力在互相矛盾之中作著激烈博弈,那麼是哪兩個勢力呢?

屋大維時代,由於屋大維的強勢崛起,掃平了三王執政的局面,又在外部戰爭中獲得了勝利,

屋大維的勢力達到了頂峰,他所構建的勢力開始脫離於貴族與公民的勢力,他開始構建自己的王權。

屋大維因為自己控制力的提升,開始擺脫元老院制度的控制,他開始相信自己的判斷,並且他需要控制元老院勢力與制度,

想要把自己的權力凌駕於元老院之上。

在屋大維頂峰時期,被壓制的元老院團體沒有辦法反抗屋大維的能力。等到提比略時代,元老院團體與提比略的矛盾就此逐漸公開化。

羅馬社會在上層逐漸開始走向王權與族權的爭奪與消耗之中。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

其中,王權與族權競爭最為激烈的時期是尼祿所存在的時期,

尼祿執政時代,族權體系日臻成為巨頭時代,

尼祿與巨頭的勢力的爭奪已經十分激烈,在歷史書上,尼祿被稱為一個暴君。尼祿在事實上已經無法成為巨頭時代的共主,等到尼祿一死,羅馬帝國進入了四帝時代,也就是貴族巨頭們開始分庭抗禮。

三、從元首繼承製特點解析羅馬帝國政體的轉變

從元首的誕生我們可以看出來元首從屋大維時代,到提比略時代再到尼祿時代一直沒有擺脫公民勢力的遊戲。

在這裡公民勢力透過互相爭奪,形成大的勢力,最後形成大的巨頭,巨頭之間決戰,形成元首。

元首來自大的勢力的崛起,使羅馬帝國之內沒有一個勢力能夠長時間穩定地存在。

原因是沒有一個勢力有方法能夠把奴隸與自由民拉入到自己的勢力中形成更大的勢力,所有勢力只是在一個體系內零和博弈,最終形成了所有勢力相互爭鬥,而又不能完全打敗對方的局面。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

相對強大的勢力可以一時成為控制整個國家的勢力,但是其他勢力也同樣覬覦著元首所在勢力的位置,

等到時機成熟,就會取代元首所在勢力的控制權,形成新的執政體系。

從四帝之年到五賢帝時期,羅馬帝國到達了最後的一波黃金期,

但是政權的變化並沒有產生根本的改變,各個勢力並沒有擺脫公民遊戲的變革。

羅馬元首繼承製的特點是永遠不能擺脫公民勢力的控制,這也成為了羅馬帝國時代的一個死結。

元首永遠想要成為一個獨立的整體,卻永遠沒有辦法改變根本的繼承製度,形成不了單獨的體系,最終結果是形成不了控制力,導致羅馬帝國分崩離析的最後結局。

羅馬元首來自公民制度,

公民制度一直壓制著元首的繼承與發展。公民制度在城邦中可以有很好的發展與運營,但是要想控制一個大的地盤,公民制度遠遠不行。

利益聯盟形成,世代罔替?淺談羅馬帝國政體的轉變

四、總結

羅馬元首繼承的特點凸顯出羅馬帝國時期改革的弊端,

公民制度沒有辦法把不屬於自己的勢力拉入到自己的體系,使每個地區形成了各自不同的勢力。在大擴張時代,羅馬帝國可以透過擴張所獲得的收益來掩蓋它的內部制度缺陷,

當擴張到了極致,再無擴張空間,就會出現內部的爭鬥,到時候,就會快速地分崩離析。