網上商店購買拖鞋發錯貨，賣家讓男子退貨，男子提出3倍賠償

有的企業是有不少分品牌的，每個品牌也會各自開一個網店，如果倉庫沒有分得那麼清，可能就會發錯貨，把A品牌發錯了，然後再給B品牌發錯了，顧客發現後還會自己開網店，這樣就會讓顧客退換貨。

但這也是針對不較真的顧客，這個才會這麼好的說話讓退換，要是碰上很較真的顧客，估計光是退換貨還不夠，就會提出幾倍的賠償，在浙江就有個這樣一個較真的買家，他要求網店賠3倍的價錢，但是賣家和平臺都只同意退換，我們一起看看。

情況是這樣的，此前浙江的葛先生在網上購買了3雙拖鞋，等快遞送到後，細心的他發現拖鞋的品牌不一樣，在網購平臺查詢了一下，兩者的價格差不多，不過他還是去找了客服，發現拖鞋的品牌不同，網購平臺上的價格也差不多。

網上商店給出的解決方案是退貨或者退款都可以，相關運費網店方面來承擔，但葛先生認為網店態度不好，即使拖鞋沒有問題，7天內都可以退換貨，網店認為是自己的責任。

後來他也在平臺上投訴了這家網店，但結果也是讓他不滿意，平臺的解決辦法和網店差不多，這不葛先生就找媒體曝光了，希望網店能給他一個說法，但結果也是讓他不滿意，平臺的解決方法和網店差不多，這次網店就找媒體曝光了，希望網店能給他一個說法，但是這個平臺也是不讓他滿意的，平臺的解決辦法和網店差不多，媒體也說說這個問題不會退店，但他還是找了一個平臺來投訴，但結果也是讓他不滿意的，平臺的解決辦法和網店差不多，這一點也是為了

想要找網店討價還價，而不是給個退換貨的推諉態度，在現場記者也給網店負責人打電話詢問，對方表示兩個品牌都是同一家公司的，也是一家網店的負責人，在電話裡提出質疑的同時，他們也向網店負責人打了電話，向他們求證，對方表示這兩個品牌也是可以相互推卸責任的，而不是推卸責任。

於是葛先生反唇相譏，說3雙拖鞋也就40多塊錢，算是三倍賠償也就上百元，職業打假人哪會同意，最後一次就是幾百元。

這個葛先生也有些不服氣，雖然網店發錯貨是有過錯的，但以葛先生個人的邏輯，想讓他滿意也是很難的，賣家讓他申請退換貨，而他卻覺得自己很難接受，所以他提出退換貨的要求，還是很難接受的。

不管怎樣，我想不出什麼態度才能讓他滿意，總不能一次發錯貨，賣家必須磕頭道歉才有誠意，不過，到底還是沒錢，雖然100來元賠償不多，但還是要讓他滿意，否則就不會一次發錯貨了。

每個人都有什麼想法？