幾多風雨幾多愁，江山代有人才出，一代更比一代牛，人生何處不相逢。沒有家賊引不來外鬼，堡壘都是從內部攻破滴。歷史上啊，你看啊，歷朝歷代改朝換代成功的都是前朝內部的官吏起來造反，最後成功的，內部人最瞭解這個組織的軟肋在哪裡，所以內部人一反一個準兒。

農民起義的沒有成功的，李自成農民起義就算勉強成功了，但李自成人家之前是明朝的一個驛站的小吏，後來被裁員回家，沒了生計才起來造反滴，但是最終李自成建立的大順朝沒幾天就完犢子了。吳三桂明朝邊關重臣引的清兵入的關建立的大清朝。大清朝入關後建立政權，從康熙爺開始清朝廷就提出與讀書人共江山，從康熙爺開始清朝的歷代皇帝都是深習漢學，拜孔孟滴。再往前倒皇太極那也是靠的讀書人得的天下，那麼說讀書人起來造反能成功嗎？也成功不了。

讀書人，也就是知識分子，秀才造反三年不成，你讓一個耍筆桿子的、搞文斗的去搞武鬥，去搞自由搏擊，分分鐘就被放到了，知識分子就是出謀劃策、安撫民心、搞輿論攻勢的，幹這個讀書人行。

歷朝歷代，領一支人馬起來謀反的都是武將，而知識分子，都是造反頭目身邊的謀士。最展現知識分子智謀、能力的時代，算是春秋戰國時代、三國時代、以及隋末唐初和元末明初時代，但主公都是武將出身。你說謀士領一幫人馬單幹造反的微乎其微，所以知識分子謀反幾乎沒有。

歷朝歷代對待知識分子都是拉攏、安撫的策略，必定文治的時間要遠遠超過武治的時間，打完江山，剩下坐江山的大幾十年、幾百年都是靠文治的，並且打江山的時候也不都是靠武力，也得靠文力。

歷史上對待知識分子最不好的朝代，基本上統治時間都不長，名聲也不好。秦朝十四年就完犢子了，落下個暴秦的惡名，秦始皇名聲也不怎麼好，焚書坑儒，這可是遺臭萬年哦，秦朝之前的秦國，咱從秦孝公算起，都是倚重知識分子、廣招知識分子、厚待知識分子的，在當時的七國裡，秦國對待知識分子的政策是最優厚的，所以大批知識分子投靠秦國，你像商鞅、張儀、范雎、呂不韋、李斯等等都是為秦國強大立下首功的人，但是秦統一六國後，秦始皇就開始飄了，開始重武力而輕文治，對待讀書人就開始殘暴起來了、開始封殺、開始焚書坑儒了，於是乎，天下人苦秦久矣，二世而亡！

你像漢武帝，歷史上對他的評價也不高，原因就是他在位時封殺、打壓知識分子，又連年征戰搞的民不聊生，當然對他的評價就差很多了。而你像唐太宗、武則天、宋太祖、以及大宋朝、康熙這些位歷史評價都很高，原因很大一部分就是他們招攬、拉攏、安撫知識分子，同時又能很好的利用知識分子為自己效力，唐太宗與魏徵這對君臣CP更是被後世立為楷模，魏徵敢當面指責唐太宗，唐太宗也沒把魏徵怎麼樣，也沒把魏徵封殺了、抓起來、罷官，唐太宗還是對魏徵委以重任，締造了大唐盛世，也留下了唐太宗明君、千古一帝的美譽。