《開羅會議》前，老蔣放棄了收復琉球的相關提案，並作出如下解釋

文/文史紀事

從領土問題上來說，最令你難以釋懷的是什麼？

有人說庫頁島，有人說外蒙，有人提唐努烏梁海，也有人提琉球。

在1879年被日本吞併前，琉球曾在此前500多年的時間裡作為中國藩屬國而存在。在二戰期間，我國本來有機會收回琉球，但老蔣出於種種顧慮，最終放棄了這個絕佳的機會，最後在1972年時，美國將琉球行政權給了日本，後來還引出了另外一個島嶼之爭，這令國人難以釋懷。

1943年11月的開羅會議，中英美三國商討關於對日反攻作戰及戰爭結束以後對日本處理的相關事宜，之後於12月1號發表《開羅宣言》，表示要將日本自一戰以來在太平洋佔領的所有島嶼剝奪，日本所侵佔的東北、澎湖群島以及寶島還給中國。

1945年7月，《波茨坦公告》第8條提到，《開羅宣言》的條件必將實行，此外還將剝奪日本對琉球群島等本土外的島嶼。

1945年8月中旬，日本宣佈無條件投降，接受了《波茨坦公告》，簽訂了投降書。1946年，琉球群島被美託管，幾個月後，聯合國安理會通過了託管提案。

按照聯合國憲章的相關規定，託管的地區應以人民自由為原則，促進託管地區自治或者獨立發展趨勢。因此琉球曾有過恢復自由的機會，但後來美國並未按照規定實行，這才令琉球又落入了日本手中。

實際上在1942年11月，宋子文曾公開表示，中國應要收回琉球，老蔣在1943年的《中國之命運》一書中也提到琉球等領地是捍衛民族生存關鍵。不過在開羅會議前準備相應提案時，關於是否收回琉球卻未能統一意見。

後來經過不斷商討，最終達成一致，即“收復東北、澎湖群島以及寶島，琉球不提”。

至於原因，老蔣曾在自己的日記中解釋：寶島和琉球在我國曆史地位不同，琉球之地位與朝國等同，因而對琉球的提案不予提起。

實際上不提琉球的提案，主要還是怕被誤會。只不過讓老蔣沒料到的是，在開羅會議上，對方主動問詢是否要琉球群島，對此老蔣表示：願和美方一起託管琉球。

會議結束以後，老蔣寫下關於此事的解釋，主要是想安對方的心，甲午之前琉球已經被日本佔領，共同託管比歸於自己更為妥當。

就這樣，中國錯過了一次收回琉球的大好時機。而在會議上老美之所以主動問詢老蔣是否要收回琉球，是因為看中了中國在二戰中的戰略價值和發揮的作用。老美曾表示，雖然中國的武器落後，但是戰鬥意志頑強，如果日本得手，那麼後果不堪設想。

二戰中的中國付出了巨大的犧牲，因此收回琉球作為補償也是應該的。而老蔣放棄收回琉球提案，提出共同託管，估計是沒有足夠的信心能處理好琉球及日後與日本的關係等，所以想共同託管再伺機而動。

只不過後來美軍付出7萬多人的傷亡代價佔領了琉球群島，自然不想輕易將果實交出去，

在一個

就是後來解放戰爭，中國對於琉球問題鞭長莫及。

琉球的祭祀活動

如果當時要回了琉球，如今會是什麼樣？未來是否還有機會，我們不得而知，但有一點可以肯定，一旦日本膽敢有什麼壞心思，必將讓其付出比琉球獨立還要慘痛的代價。