宋朝在戰爭中的慘敗記錄可以說是中國古代歷史之最，這其中最最恥辱的當屬張浚領導的富平之戰。那麼張浚是什麼人呢？為什麼他能夠領導富平之戰？而且富平之戰中金軍只有5萬人，宋軍可是號稱有40萬人，在軍事力量如此懸殊的情況下為什麼宋軍最後會敗給金軍呢？這就要先從張浚如何被宋高宗賞識說起。

高宗皇帝趙構

張浚字德遠，世稱紫巖先生，1097年出生於漢州綿竹，是西漢留侯張良的後人。宋徽宗八年，張浚進士及第，曾擔任過樞密院編修官、侍御史等職位。在苗劉兵變的時候他和韓世忠、呂頤浩等一起誅殺苗劉叛軍，保宋高宗成功復辟。平反叛賊有功加上張浚又是進士出身正好符合了宋朝提倡用“書生制約武將”的政策，因此張浚非常得高宗皇帝的賞識，這也為他以後擔任富平之戰大軍統領奠定了基礎。

張浚huaxiang

在黃天蕩大戰中，韓世忠以八千人打敗了完顏兀朮領導的號稱十萬大軍的金軍部隊，由此金軍意識到從北往南攻取南宋的計策不可靠，於是重新制定了由西往東的計劃。公元1130年（南宋建炎四年），金軍攻取陝州，宋高宗趙構派張浚擔任川陝地區軍事總指揮前去指揮戰役，張浚看到宋高宗如此賞識他，就當著滿朝文武誇下海口說“明年的上元佳節我一定會帶著皇上您打回東京（宋朝首都），我們回東京過節！”

黃天蕩大戰前韓世忠聽取yufu意見

當時富平之戰金軍的統帥是金國的皇室完顏婁室，他先派手下的大將撒離喝前去攻打宋軍，沒想到被張浚的手下曲端和吳玠打的大敗，撒離喝打了這麼大的敗仗就在戰場上大哭了起來，後來金人給他起了個“啼哭郎君”的稱號。戰役一結束張浚一看金軍如此不經打不禁洋洋得意地說“金軍不過而爾”。當時張浚的手下曲端和吳玠是死對頭，吳玠為了保住自己的地位就向張浚參和曲端，一開始張浚還不以為意，沒想到後來在一次軍事會議上張浚和曲端在軍事上政見不合，兩個人甚至吵了起來，曲端久經沙場，經驗豐富覺得張浚是文官不懂帶兵打仗只會紙上談兵，建議說金軍以騎兵為主，宋軍以步兵為先，而川陝平原廣闊對騎兵非常有利，因此宋軍不要跟金軍直接進行野戰，應該據城堅守。可是當時張浚已經在高宗皇帝面前誇下了海口，急於建功立業於是他嘲笑曲端說“就你這樣封號還是威武將軍，簡直辱沒了這個稱號！”為此曲端非常生氣，他們二人就在軍中立下了軍令狀，輸的一方就把腦袋摘下來，後來張浚氣不過就借了個由頭把曲端貶到了作戰後方去了，因此這一仗還沒有打宋軍內部的將領就已經產生了不可調和的矛盾。

mingjiangquduan

在富平之戰正式開始之前張浚集合了5路兵馬，號稱40萬軍隊，實際應該是18萬左右，並且集合了當時可以說是南宋全國所有的戰馬大約是7萬匹，等於是把南宋的老本都拿出來了。而金軍只有五萬人馬，按理說軍力相差如此懸殊應該必勝無疑，沒想到最後竟然輸的非常慘，這主要是還由於張浚的剛愎自用，書生意氣導致的！

在戰爭開始之前的戰略會議上八字軍的統帥王彥曾經向張浚建議說：“整個陝西的兵將上下還不認識，而且宋軍只要有一路潰敗了其他幾路很容易就不戰而敗，現在最好據城堅守，金兵來攻打的時候還能有個照應！”張浚一聽這不是和曲端的話一樣嗎？不聽不聽！在觀察地形時發現金軍和宋軍之間是一片沼澤，有的將士進言說“金軍都是騎兵，平原有利於他們作戰，我們應該先佔領制高點”，而這時張浚剛愎自用慣了，他覺得沼澤更好，金軍直接人和戰馬都陷在沼澤裡連打都不用打就贏了，將士一聽他這麼說就不好再說什麼了。

富平之戰

張浚是一個書生，他覺得即使是打仗也應該堂堂正正的來可是真正的兵法講究的是兵貴神速、兵者詭道，張浚自命清高也就看不上這些伎倆，於是他給金軍下了正式的戰書催促完顏婁室出戰，完顏婁室沙場經驗豐富覺得張浚的做法簡直就是個笑話，因此也不理他。張浚看完顏婁室也不出戰加上先前的勝利影響就以為金軍怕了，於是越來越得意輕敵，軍隊也越來越懈怠。沒想到正式交戰那天完顏婁室早就想好了應對沼澤地的計策，他讓每個士兵都背了一袋子土，走到沼澤地的時候直接就把土包扔在了沼澤裡，瞬間就鋪出了一條路，這樣金軍就如入無人之地一般很輕易的就攻陷了宋軍的軍隊，張浚倉皇逃走，宋軍大敗。金軍在與宋軍相比人數相差懸殊的情況下輕易地就取得了富平之戰的勝利，金軍從此打開了通向四川的門戶，這一次的戰敗也被稱為是中原王朝歷史上最最恥辱的戰役！張浚可以說是南宋的千古罪人了！

我是以史論事，原創不易，轉載請註明出處，謝謝！