四川花10億重建“泰坦尼克”,7年還沒建完,勞民傷財剩一地雞毛

某能源集團宣佈斥資10億元,在四川以1:1比例重建泰坦尼克號,按照設計,會還原泰坦尼克號的所有功能,包括宴會廳、演出劇場、一等艙、泳池等。

為了這一工程,投資方還專門去了一趟英國考察,受到了遇難者後代的接見,那些後代表示如果有可能的話,很希望來中國親眼看看重新修建的“泰坦尼克號”。

原計劃於2017年10月1日“首航”,可在7年時間過去了,還是隻有一個船體,船體已經出現了斑斑鏽跡,其他的規劃完全沒有落到實處。

四川花10億重建“泰坦尼克”,7年還沒建完,勞民傷財剩一地雞毛

1912年4月10日,豪華客輪泰坦尼克載著遊客,開始了航行,準備開始一次浪漫之旅,結果撞上了冰山,號稱“永不沉沒”的泰坦尼克,首航便不幸折戟,上千人的生命終結在了那一晚上。

1998年,卡梅隆將這個故事搬上了熒幕,引爆了全世界,傑克和蘿絲的愛情故事成為了難以超越的經典。

重建泰坦尼克號,可以讓更多的人知道和了解這個故事,有利於創造就業崗位,解決民生問題,還可以在當地發展旅遊業,帶動相關服務業的發展,實現經濟和社會效益的雙豐收。

但任何專案,都應該仔細地進行規劃,看看是否切實可行,能否和當地的風土人情結合在一起,能否帶來長遠的收益,會不會勞民傷財,否則最終會一地雞毛。

四川花10億重建“泰坦尼克”,7年還沒建完,勞民傷財剩一地雞毛

石家莊市也有過等比例仿製的獅身人面像,引起了埃及方面的不滿,在聯合國的介入下,被拆掉了,頭和身子分離開來,2016年重新組裝,2018年二次被拆除,工作人員表示會改建成噴水鹿頭獅身,但工程一直沒落地,現在園區內雜草叢生,雜亂不堪。

這樣的經典雖然外觀看起來和原版一樣,但缺乏了原版的歷史、文化底蘊,如同塑膠花朵一樣,遠看和真的相差無幾,走進了之後才發現不對勁,沒有香味,沒有生命力和活力,給人一種廉價低端的感覺。

四川花10億重建“泰坦尼克”,7年還沒建完,勞民傷財剩一地雞毛

目前來看,

旅遊業在中國GDP中的佔比相對比較小,只有3%左右,遠低於歐美髮達國家。

但我們的總體經濟水平正在不斷提升,人民的精神文化需求日益旺盛,可以預見的是,在未來,旅遊業有著不錯的發展前景。

不少小地方沒有資源,沒有高階產業,地理位置也不佳,就想從旅遊方面著手,開闢出一條屬於自己的發展道路,有人成功,有人備受爭議。

貴州劍河縣曾登上過熱搜,他們斥資8600餘萬元,修建了女神仰阿莎的雕像。

該縣2020年3月3日才脫貧,因此有很多網友質疑該雕塑是面子工程,還不如把錢發給貧困戶。當地旅遊局表示,沒有浪費國家的錢去修建雕塑,那8600萬,部分系旅投公司自己籌備的,還有一部分是銀行的融資。

坦率來說,這個雕塑,比上文中的泰坦尼克號、獅身人面像好多了,工程起碼有始有終,沒有爛尾,沒有勞民傷財還破壞環境。

四川花10億重建“泰坦尼克”,7年還沒建完,勞民傷財剩一地雞毛

當地是苗族人的聚居地,修建個苗族女神的雕像並無不可,高大的雕像已經成為了地標性建築,讓很多人產生了好奇心,想去一探究竟,能吸引人們去打卡留念,上熱搜,也增加了熱度,有利於開發旅遊業。

確實,部分地方政府在開發經典的過程中,出現了一些耗資巨大、品質不高、和周邊不協調的現象,比如獨山縣斥巨資修建了水司樓,號稱世界第一,看起來很牛氣,但前前後後欠債四百多億。

在這樣的環境中,人們對這種大型建築存在認知偏差,也在可以理解的範疇內,但是要具體問題具體分析,某個地方的工程有問題,不代表其他地方也有問題,人民群眾喜聞樂見,能帶來積極效應,就不應該被非議,勞民傷財的,就應該被唾棄。

大家是如何看待這一新聞的呢?