隨著《三國演義》的熱播，三國那段歷史也成為了人們最為熟知的一段歷史之一，三國故事也成了許多人茶餘飯後的談資。

而在眾多關於三國的影視劇中，劉備給我們的印象似乎就是一個愛哭鬼，動不動就哭，也因此，劉備也被許多人認為是三國裡很懦弱的一個人，甚至認為劉備是三國裡最廢的主公，是一個只懂得收買人心的偽君子。

那麼歷史上的劉備真的像演義和影視劇裡那樣嗎？

答案是否定的！

作為三國時期的一位開國君主，劉備絕不是一個泛泛之輩，更不是一個偽君子。

相反，劉備是三國時期乃至於整個華夏曆史上起步最低的君主之一，他用自己的智慧和人格魅力，經過幾十年的艱苦奮鬥創立了蜀漢王朝，獨霸一方，就憑這一點，劉備就稱得上是一位英雄，或者梟雄。

就連曹操都說過：“天下英雄，唯使君與操爾。”這樣的話，難道網上那些營銷號比曹操還會識人看人？

劉備早年漂泊，屢戰屢敗，但始終沒有忘記自己“興復大漢”的初心。一個沒背景，沒資金，沒人脈的人，能夠始終懷揣夢想，為了夢想努力奮鬥的人，這樣的人無論成敗都是值得尊敬的英雄。

一個沒有任何基礎，卻又想中興大漢的劉備，內心是何等的堅毅！一個漂泊半生，尚無半寸立錐之地是多麼隱忍，不到一定的年紀，不經歷一些事情，是無法理解的。

東漢末年，人們的平均壽命還不足30歲，而年近五十歲的劉備被曹操打得都快周遊完整個大漢王朝了，常年客居他鄉。這時候他心裡想的還是中興大漢的偉業，致死方休。

終於，在劉備的不懈努力下，60歲的劉備建立了蜀漢政權。這樣的人，你說他不是英雄？是偽君子？

三國時期的三位大佬：曹操、劉備、孫權，只有劉備一人沒幹過屠城的事。

長坂坡之戰，十幾萬百姓寧願拋棄家業也要跟隨劉備逃亡，這些老百姓一天也就行軍十幾二十里路，行進非常緩慢。曹操的騎兵很快就追上來了，情況十分危急，這時候就有人勸劉備拋棄百姓，自己先跑，此時劉備說：

夫濟大事者，以人為本，今人歸吾，何忍棄之！

劉備斷然否決了手下的建議，就這樣的所作所為，難道還不能稱之為仁義之君嗎？

劉備戎馬半生，追隨他的人如關羽、張飛為代表武將，個個都是三國時期數一數二的名將，又如諸葛亮、龐統、法正等一班文臣。若劉備真的如網上那些營銷號所說的是一個偽君子的話，想必他也沒有那麼大的魅力能夠把這麼一群能臣武將收入麾下吧！

再說夷陵之戰後，蜀漢的黃權撤軍的道路被隔斷，無奈之下，黃權只得北上投降曹魏，這時候依照蜀漢的法令，是要將黃權的家人們全部下獄的。

劉備得知此事後不但沒有處罰黃權的家人，反而對其非常優待。就這樣的胸襟和氣魄，又有幾個人能做到？這樣的人他能是一個偽君子嗎？