代宗之時，餘孽猶在，平亂守成，蓋亦中材之主也！——《新唐書》

在中國歷史之中，唐王朝共存續了近三百年的時間。而這三個世紀的時間跨度，通常被劃分為四個歷史時期，即初唐、盛唐、中唐以及晚唐。前兩個時期不必多說，初唐、盛唐之時基本都為治世局面，反之，中唐、晚唐時期則為藩鎮割據的亂局。這中間，史學界對盛唐與中唐的劃分，往往以唐代宗李豫繼位為中唐時期的起始點。可見，從唐朝歷史上來看，唐代宗李豫實際上是一個處在歷史拐點上的皇帝，而其在位的時期，則對唐朝歷史產生了深遠的影響。

歷史上的唐代宗李豫，於公元762年繼位，在位總共達十七年之久。在這十七年的時間中，唐朝由過去的風雨飄搖逐漸走向了穩定的正軌。因為，唐代宗剛繼位的時候，“安史之亂”尚未平息，同時吐蕃帶來的邊患問題也異常嚴峻。正是在這樣內憂外患的背景下，唐代宗最終維持住了局面，同時也為接下來中晚唐一百多年的歷史造成了一定的影響。那麼，歷史上在位十七年的唐代宗，究竟給唐朝歷史帶來了什麼影響？

首先，我們透過史料能夠了解到的是，新舊唐書對唐代宗李豫，全都給予了較高的評價。這中間《舊唐書》稱唐代宗“生於亂離，老於軍旅，識人間之情偽，知稼穡之艱難”而《新唐書》則也評價其“平亂守成”“中材之主”等等。可見，史書還是給予了這位處在歷史拐點的皇帝，以比較中肯的評價。我們回顧唐代宗在位時期的歷史，實際上也能發現，唐代宗對日後的唐朝歷史也帶來了諸多的影響。

這中間，最大的影響藩鎮問題。當時，唐代宗繼位之初，安史叛軍雖然已成強弩之末，但在河朔地區依舊保有強大的軍事力量。恰好在這個時期，吐蕃則大舉興兵。在這個內憂與外患抉擇的十字路口，唐代宗只得選擇同安史叛軍妥協，此後河朔藩鎮割據百年的惡果，便於此時被種下。後世因此也多將此事歸結到唐代宗的身上，但就當時的情況來看，唐代宗做出這個決定的時候，實際上已經顧不上長遠的考慮。

這是因為就在唐朝同安史叛軍握手言和的同時，吐蕃軍隊已經對河西、隴右展開了大舉進攻，並且在這一年吐蕃軍隊得以開進長安。而在第二年也就是公元764年，吐蕃軍隊攻克涼州，徹底隔斷了唐朝同安西、北庭的聯絡。所以說，唐代宗時期邊患問題的嚴峻，使得唐代宗只能姑息河朔藩鎮的割據，來維繫唐朝的穩定。以至於，這一舉動使得唐朝在此後百年的時間裡，飽受河朔反覆的禍亂，而這一點也恰巧對唐朝歷史帶來了深遠的影響。

當然，除了藩鎮問題外，宦官專權的情況在代宗時期也日益穩固。這是因為，唐肅宗在位時過度倚杖宦官，並使宦官參與唐朝軍國大事的謀劃，等到了唐代宗在位的時期，宦官專權的問題則開始尾大不掉。實際上我們回顧唐朝的歷史資料便可以發現，唐代宗自繼位之初，便致力於剪除宦官，其在位的十七年時間裡，更是接連剪除了李輔國、程元振以及魚朝恩三個曾煊赫一時的大宦官，但在代宗之後卻依然有宦官問題的存在，並且愈演愈烈。究其根本在於，肅、代之際文臣多孱弱、武將多功高難制，使得皇帝本身只能依靠宦官來保證皇權，這中間尤其是代宗朝最為明顯。

在唐代宗利用宦官間的矛盾來削弱宦官的時候，內憂外患的情況，使得唐代宗在削弱宦官的同時需要依靠宦官來維持局面。如在吐蕃攻陷長安之後，東逃的唐代宗等來只有宦官魚朝恩率領的陝州軍與神策軍。這樣的情況下，處於危難的唐代宗便將禁軍的控制權一併交予了魚朝恩，這也就進一步的鞏固了宦官的權勢。由此可見，唐代宗時期宦官權勢的鞏固，並非是唐代宗個人的過錯，但卻使得在其之後的多數唐朝皇帝，飽受宦官專權的影響。

歷史上的唐代宗所面對的局勢，可以說是錯綜複雜。因為在這一時期，藩鎮、宦官之亂尚處於萌芽的階段，而邊患則處於激烈的階段。但即便如此，唐代宗還是頂住了壓力，使得唐王朝得以勉力維持下來。只不過，一些本來可以在這一時期徹底解決的問題，因為受外部因素的影響被暫時擱置了下來，這一擱置便對日後的唐朝歷史造成了極大的影響。這時我們在回過頭來看《新唐書》對唐代宗的評價，便能發現“平亂守成”這四個大字，對唐代宗的描述可謂十分客觀。