一篇讀罷頭飛雪——歷史的陳跡

於恢

一、“王子犯法，與庶民同罪”？

商鞅是在孝公元年入秦，孝公三年實行變法，一年之後，太子犯法。可是根據史遷記載，商鞅在秦國待了二十四年，這一年孝公卒，太子即位，是為惠文王，商鞅被車裂。三年之後，惠文王實行冠禮，即是說，惠文王即位時是十七歲。孝公四年時太子根本就沒有出生，何來犯法之說？

二、張良刺秦？

張良刺秦失敗之後，流亡下邳，十年之後，陳勝起義。陳勝是在二世元年起義，而始皇在位三十七年，即是說張良是在始皇二十七年刺秦，但是《秦始皇本紀》中說是在二十九年遇刺，時間有出入。

三、評建文帝與明成祖

建文削藩，並未將諸王妥善安置，周、齊、湘、代、岷諸王或被廢、或被幽、或被囚，貴為親王而身遭凌辱，不反而何？靖難之役，人皆為建文惜之，然北無燕王，何以制約韃靼？

子澄、齊泰本書生，兵事非其所長，誤國如此，何足深罪？燕王雖慘酷無極，然外御強虜，內安社稷，功足補過。唯錦衣衛、東廠之設，是其所短。

四、申生不孝

申生被驪姬汙衊而不辯白，認為獻公寵愛驪姬，如果辯白，獻公會很傷心。所以甘願赴死，以使風燭殘年的獻公高興。但是獻公認為申生不孝，難道就不傷心嗎？無論辯白與否，獻公都會傷心。

兩者同樣是傷心，何如向獻公辯白而使國家轉危為安？按照儒家的標準，申生使父王揹負上了殺子的惡名，這是最大的不孝。