1

1月20日，江蘇的王女士在親戚的介紹下準備相親物件約飯，當時選（誰選的地方未知）的餐館比較高檔，王女士排了一個多小時的隊之後，相親物件才緩緩來遲。

兩人見面後男方說隨意點菜，王女士考慮到對方身材比較壯，就點得比較多。這點菜不要緊，結賬就傻眼了。兩人在這家

火鍋店竟然消費了1011元，吃完男方結賬回家後把賬單發給王女士要求AA！

王女士看男方在結賬時表現得很大方，沒想到回來又要錢讓人無法理解。王女士當即把一半的飯錢轉過去，然後拉黑了對方。

這種事之所以能被王女士發出來，肯定和她說的那句“

你是男人，請人吃飯怎麼了，相親吃飯都不是男人付錢嗎？

”有關係，有這種思想的人，雖然最後把錢轉過去了，可就是心裡不平衡把對方拉黑，然後還公之於眾，想讓大家為她站隊：你看，我把錢付了；你們來評評理，這人是不是跟我說的那樣一毛不拔？

2

對不起，這種事還真不能為你叫屈，他大不大度不清楚，只覺得你的想法就有問題，

相親憑什麼應該是男人付錢？只是因為他是個男的？

這種想法到底是歧視自己沒錢還是歧視對方一毛不拔？現在錢這麼難賺，面子值幾個錢？

這樣的認知應該是受傳統思想的影響，男人好像就是應該為相親買單，

因為是他缺女友在找物件，而不是她缺男友在相親

。也就是說男人是相親中的主角，女人只是配合一下。

可實際情況是雙方都是主角，都在為自己找一個合適的另一半——相親中的吃飯環節，當然屬於兩個人的共有部分，朝著一個目的吃一頓飯，且不說有沒有下一步進展，兩人均攤餐費難道不是應該的嗎？

這王女士

應該感謝對方沒在結賬的時候就要求AA

，而是在飯後提出來不讓彼此在餐廳裡尷尬；男子也該慶幸自己提出AA的要求，不但要回來錢，也透過這件事明白女方和自己不合適。

中國的男人挺難的：在外面大方地買單時，就說真大方有大男子主義；平時說話聲音大點就說這大男子主義實在糟糕透了；真誠一點吧就說是個小氣的鐵公雞、不知道考慮人家的感受！

3

關於結賬AA制這事，還真可以學學國外改變一貫的思想。對通情理的人來說，在這樣的情況施行AA制是無可厚非的：

不是特別熟悉，如果不出錢的話會覺得佔了別人便宜，心裡過意不去；

這個飯局對自己可有可無，不是那麼的重要，因為重要的飯局，肯定是組局的人請客；

大家經濟都比較緊張，但是想透過一起AA來獲得更多享受；

在同學聚會，戰友聚會，同事聚會等聚會場合，很多時候為了表示公平會選擇AA，這樣可以避免引起小部分人

心裡不平衡

但是無論哪一種原因大多數需要AA制的飯局，並沒有參加的必要……

很顯然，相親這樣的情況很適合第一條，特別是在有一方覺得不合適且提出AA的情況下，就應該很友好地支付自己應該承擔的那部分。

至於等太久或者吃得少，也可以商量著來，沒必要用自己的想法來批駁對方。

讓男人單向付出的思維真該與時俱進了，他們的錢不是張手就來的。而且

又不只是他要找個物件，你赴約不也是想給自己找個伴侶嗎？