秦始皇到底是功蓋千秋的一代帝王，還是苛政無情的殘酷暴君

在歷史上，首個備受爭議的偉大人物就是秦始皇了，論功的話，秦皇作為歷史上首個統一六國，制定郡縣制，標準度量衡，促進文化融合的皇帝，為後世朝代開創了大一統的局面。被後世稱為千古一帝，留下了律法從秦後始，疆域自漢後行的偉大功績。但如此偉大的功績開創的朝代理應千秋萬代，但實際上，秦二世而亡，三世子嬰身份不明，不被承認。原因與秦的暴政有很大的關係，秦朝的律法之嚴苛，簡直是把人逼做機械，讓秦人不滿，在始皇死後，紛紛開始反抗。

對於秦始皇的功與過，世人爭論不休，各朝代的史書和民間對他有兩種截然不同的評價，有的說他是歷史上最慘無人道的暴君，也有的說他是功蓋千世的一代帝王。各有各的理由，各有各的說法，看得人也不知道到底秦皇是有功還是有過。筆者認為這兩種評價都是片面的，拋開一面說另一面肯定有失偏頗。秦時的郡縣制和官僚制的建立使得秦始皇所建立的封建專制統治得到了進一步的鞏固。中央有三公，即丞相、御史大夫、太尉，它們都是秦始皇身邊最為親近的中央機構。但秦皇在位基本都是獨斷，導致“三公”在某些時候如同虛設。

秦始皇為了最大程度地抵禦匈奴，動用了全國大部分勞力來修築萬里長城，在修築萬里長城期間耗費了大量的人力、物力、財力，同時浩大的工程也使得許多平民飽受苦役磨難，有的甚至在修建過程中喪命，因此有人說秦始皇在位期間是暴政統治。當然秦始皇在位期間，統一貨幣和度量衡有很大的積極作用。這一舉措有利於全國上下的經濟文化交流融合，另外，秦始皇為了防止六國貴族將宗族制度的重新建立，曾強迫他們遷徙到咸陽，為他看護皇陵，歷史上把這次遷徙叫做“遷虜”。

在政治上，他結束了各諸侯國長達數百年的連年混戰的混亂局面，統一六國。此後南征百越，北戰匈奴，建立了我國曆史上笫一個大一統的王朝，為後世我國成為多民族國家奠定了基礎。在經濟上他統一了貨幣、統一了度量衡。進一步方便人民之間貨物的交換，促進了社會經濟的發展。在文化上他統一了文字，廢除了原先六國各自使用的文字，統一使用筆畫簡化了的“秦篆”，方便了秦統一後人民之間的文化交流。為我國後世文化的發展作出了貢獻。秦世皇修建了萬里長城，有效地阻擋了北方遊牧民族的不斷騷擾，保持了秦朝國內的社會穩定，有力地發展了秦國的社會生產力。他還他還創立制定了一套完整的中央集權的封建專治制度，為此後二千多年的封建統治奠定了政治基礎，雖然弊端重重，但這也是中國歷史乃至世界歷史上最為光彩的一筆。

但他也有其昏庸殘暴的一面，比如″焚書坑儒”了，坑儒不要緊，但他燒燬了大量的歷史典籍，使許多歷史成為空白，百家齊鳴的局面再也不可能出現，使歷史出現了嚴重的倒退，從而禁錮了人們的思想，貽害無窮。至於秦始皇在位期問，對人民實行的殘酷的暴政，這是秦皇的失策了，最後秦朝都因此而滅亡了，後世引以為鑑，修訂律法時慎之又慎。