作者：爛柯人

引言：

近期的熱播劇《大明風華》中，塑造了明宣宗的一對姐妹花皇后——孫若微和胡善祥。那真正的歷史上，他們的真實形象是怎樣的呢？隨爛柯人君一起了解一下吧！

（大明風華 劇照）

一、孫皇后與胡皇后

宣宗胡皇后，山東濟寧人，父親名胡榮。胡榮有七個女兒，長女在洪武時期就在宮中擔任女官，且地位比較顯貴。胡榮藉助女兒得以進入錦衣衛供職。後來，胡榮將第三個女兒胡善祥也送入宮中。

（大明風華 胡善祥）

宣宗孫皇后，山東鄒平人。父親孫忠是永城縣的一名主薄。孫氏年少時就相貌出眾，宣宗朱瞻基的外祖母彭城伯夫人也是永城縣人，與孫家的關係十分友好。他見孫氏姿色過人、且聰明伶俐，便在朱棣為朱瞻基選太孫妃時將其推薦入宮。當時朱棣的徐皇后也十分喜歡這個孫媳婦，就命仁宗太子妃張氏好好關照她。

永樂十五年，明成祖朱棣冊封胡善祥為太孫妃，孫氏為太孫嬪。宣宗即位後，胡氏為皇后，孫氏為皇妃。

（大明風華 孫若微）

與影視劇《大明風華》因劇情需要設計的人物形象不同，胡皇后與孫皇后在歷史上卻另一番姿態。由於胡善祥為皇后，而孫氏只為皇貴妃。所以孫氏想處心積慮的扳倒胡後。首先，她因為得宣宗的專寵，而宣宗正直盛年，頗愛玩樂。胡後作為皇后，卻經常勸諫皇帝。

《明史》記載：“車駕頗事遊幸，亦間微行， 後 (胡善祥)往往規諷。”

胡後這種勸諫皇帝嚴守禮法的行為，引起了宣帝的反感，導致“上稍厭後”。與此同時，孫後卻喜歡順著皇帝的意思，陪宣宗做他喜歡的事情。於是，宣宗越來越喜歡孫氏，而疏遠胡後。

二、宣宗換後

宣宗擅寵孫氏，孫氏便鼓動宣宗說服皇太后張氏賜予自己金寶。按照明朝宮廷禮儀，皇后賜予金寶（金印），而皇貴妃只賜予冊封的金冊。

在宣宗的爭取下，孫氏成為明朝第一個獲得金寶的貴妃。《明史》稱“貴妃有寶自此始。”

之後，孫後還使了一招狸貓換太子，將宮女生的孩子據為己有。搶在皇后前面，“生下來”皇長子，也是後來的英宗“朱祁鎮”。胡皇后身體不好，一直沒有誕下龍種。孫氏深得寵愛，又在子嗣上佔盡優勢。於是在宣德三年，正式廢皇后胡氏，立孫氏為後。

宣宗換後，《明史》記載：“後無過被廢，天下聞而憐之。宣宗後亦悔。嘗自解曰：‘此朕少年事。’”宣宗晚年對於胡皇后也是有點愧疚的。

（大明風華 劇照）

宣宗廢皇后而立貴妃為後的行為開了一個壞頭，明代後代帝王根據自己的好惡隨意廢后，如景泰帝廢除汪皇后，成化帝廢武皇后，世宗廢張皇后。後宮的秩序是一個王朝穩定的表現，妃嬪爭寵對於大明王朝政治影響十分惡劣。

雖然孫皇后的上位之舉有點不太光彩，但是她不是一個品德敗壞，沒有原則的皇后。首先，他不會因為自己是皇后而放縱自己的親戚。隨著她被冊封為皇后，他父親孫忠被封為會昌伯，兄長孫繼宗被授予錦衣衛指揮使。孫後之子英宗朱祁鎮即位之後，大臣為討好皇帝，紛紛上表請求給孫太后的家屬加官進爵。英宗向母后請示，他也一直不肯答應。

英宗也曾感嘆道： “孫氏授官，必數請而後得之。”她治家極嚴，他經常告誡自己的親戚，“我家何功，濫恩至此？ 物盛必衰，一旦犯法，求免得乎？”

她父親和弟弟家奴犯法，受到懲治，向她求情，她說道：

“豈可以親故，骫國法也？”

然後要求嚴肅處理。

（大明風華 朱瞻基）

三、兩後的結局

胡皇后被廢掉之後，退居長安宮，被賜名靜慈仙師，便一心投入到黃老之中。張太后憐憫胡太后的遭遇，便將其叫到身旁，與之同住。英宗七年，太皇太后張氏去世，由於在宮中的依靠沒有了，他十分傷心，

史書記載：“正統七年太皇太后崩，胡廢后知孫有譴嫉意，痛哭。”

不久也悲痛去世。英宗朝議葬禮規格，楊士奇主張皇后禮，而群臣忌憚孫太后，都持嬪禮，最終用嬪禮。待到英宗南門之變後再登皇位，孫後去世後，其身份才恢復。

至於《大明風華》中講到胡皇后與漢王有不明不白的關係，且其子為朱祁鈺，則是改編了宣宗吳妃之事。吳妃原本是漢王府中的宮女，但宣宗風流，與之交通並有了身孕，所生的孩子就是朱祁鈺。宣宗因漢王作亂的原因，不敢將其子帶入宮中撫養，命令宦官陳符照顧他們母子。等到宣帝病情加重時，才將其母子召入宮中，立為郕王。

（大明風華 劇照）

而孫皇后在宣宗去世後，成為太后之後，在大明的政局中發揮了極其重要的作用。在英宗貿然出征，導致土木堡大敗之後，瓦剌大軍壓境。她沒有徇私情，果斷立郕王為帝，穩定局面。並痛斥主張避戰南遷的徐有貞，而立主戰的于謙，堅決抗敵，拯救大明危亡之間。

清人毛奇齡曾稱讚孫太后：“車駕北狩，後用于謙策，斥議遷者，而命郕王入監國，社稷安。”

之後，在景泰帝朱祁鈺病重之際，他又支援徐有貞、石亨等人，發動政變，重新扶自己的兒子回帝位。對於大明朝局影響可謂非同一般。

讀史淺說：

在熱播劇《大明風華》中，塑造了孫若微和胡善祥這一對苦情的姐妹花。妹妹胡皇后的性格陰暗，姐姐孫皇后則性格坦率。當我們探究真正的歷史，歷史呈現的卻是另一番景色。畢竟，影視劇出於劇情需要，總要人為進行人物的臉譜化。胡皇后並不是陰險狡詐精通宮鬥，而孫皇后並沒有那麼光明磊落。

參考文獻：

［清］ 張廷玉．《明史》．北京： 中華書局。1974．

［清］谷應泰．《明史紀事本末》． 北京： 中華書局。1977．

［清］查繼佐。《罪惟錄》。杭州：浙江古籍出版社。1986。