麻雀雖小五臟俱全，梁山作為一個集體，需要打仗、需要生活，所以梁山上是人才濟濟。一百零八將裡，有醫生、獸醫、雕刻、織造、排設筵宴、屠宰，還有寫字的、搞建築的……也有一些閒漢、無賴。

事實上，梁山的生存是離不開這些各種各樣有才能的人的。但是，是否有必要把他們都排進一百零八將裡面呢？三國中，劉備在建立蜀國前有桃園三結義，關羽和張飛都是武將。整個三國中，都是文武將之間的爭鬥，根本不會多花筆墨，把與打仗無關的人當英雄人物來描寫。

梁山好漢

瓦崗英雄賈家樓結義，都是非武即文的好漢，都與打仗有關。他們是無論如何也不會把做飯的、養馬的“英雄”結義在裡面的。事實上，在《大宋宣和遺書》中，記載著“宋江等三十六人”，除了宋江、吳用外，不是武功高強的，就是會水裡功夫的。

所以，梁山在排座次之前，主要還是以戰爭為主，不是把它當作一個“國家”去治理。我認為，聚義的英雄還是應該以武功（包括水裡功夫）為主。所以像宋清、蕭讓、安道全、皇甫端、陶宗旺、朱富、王定六、鬱保四、白勝、段景住等，儘管梁山上是少不了這些人的，但是沒有必要一定要排在一百將裡面的。

又比如白勝，他在智取生辰綱時是立功的，在梁山上，白勝雖然地位不顯著，卻參與了很多行動，擔任走報機密步軍頭領。施耐庵為了湊滿這一百零八將，把他拉進天罡地煞裡面未嘗不可，但可以把他往會武的方向去寫他。瞧他在智取生辰綱時的沉著、機智，頗有幾分大將風度，會點武藝並不奇怪。宋江“手無縛雞之力”，還帶出了兩位會武藝的徒弟呢，而且排位還不是很低。

梁山英雄排座次

不管怎麼樣，我就認為，這樣一支農民起義的隊伍，聚義應該以武為主。一旦起義成功，推翻了宋朝，或者像方臘那樣建立政權，設立年號，再把這些人封為大臣也來得及。更何況，歷史上建國以後，掌管六部或者擔任地方大吏的，很多也是靠打仗打出來的文武將。

那如果這些三教九流的人物不排進一百零八將，還有哪些人可以成為梁山英雄呢？許多人首先就會想到晁蓋。

晁蓋在梁山上有些不尷不尬，他是梁山第二代領導人，有他在，梁山的第三代領導人宋江就難以坐第一把交椅。其實，這也完全沒有必要策劃一場謀殺案，讓晁蓋中箭身亡。一山可容二虎，梁山上有兩個頭領也是可以的。在不少民間傳說中，晁蓋也確實是在一百零八將裡面的。

晁蓋

其次是白衣秀士王倫。他在小旋風柴進的資助下，成為梁山泊的首任寨主。梁山是他創立的，即使武功差一些，在梁山上至少也該留一把交椅，再說，柴進能夠資助他，說明他也不是一個無能之輩，何況，他麾下的杜遷、宋萬、朱貴等後來都成了梁山頭領，無論如何，他在梁山上，地位應該比這三人高一些。林沖火併王倫，做得有些不地道，畢竟王倫最終還是收留了他，王倫最起碼也是林沖的“主”。王倫為人心胸狹窄，難以容忍能力比他大的人，說到底是施耐庵難以容忍王倫的存在。

鄧龍原為寶珠寺住持，綽號“金眼虎”，聚眾四五百人佔據二龍山打家劫舍，剪徑擄財。為防止官府捉拿，便憑高侍險，在二龍山築寨自衛，山下設三關，關上盡擺擂木炮石，周圍全布鹿寨。這樣看來，鄧龍還是有些當強盜王本事的。至於說他不守清規戒律，梁山上很多頭領都差不多。魯智深、楊志等奪了二龍山，為什麼非得殺之而痛快？我看他就不比後來上二龍山的施恩差，讓他“屈尊”當個第五第六位的頭領也行，這樣，他也可以名正言順地上梁山了。

白衣秀士王倫

接著說的是扈家莊少主扈成。扈成有情有義，武功也不差。他本已投降了梁山，卻被李逵追殺，逃亡延安府去了。如果他在梁山上，按照梁山“重男輕女”的標準，他應該排在扈三娘前面。扈成上了梁山，梁山將領中有兄弟、叔侄、夫妻，又多了一對兄妹，是不是更有意思？

欒廷玉是祝家莊的教師，是病尉遲孫立的師兄，武藝高強，有萬夫不當之勇。他一錘將歐鵬打落馬下，與秦明二十餘合不分勝敗。宋江三打祝家莊時，欒廷玉的下落更是一筆糊塗賬，怎麼死的都沒有交代明白。眾頭領獻功，宋江嗟嘆道：“只可惜殺了欒廷玉那個好漢。”宋江對欒廷玉的死也甚為惋惜，只怪施耐庵不肯讓欒廷玉上梁山。

接下去說韓伯龍，他可謂是歷史上最倒黴的“好漢”，死得一錢不值。他是來梁山入夥的，撞著李逵，在毫無防備的情況下，被李逵一斧頭劈了。弄不明白，作者弄出這樣一個情節是什麼意思？

欒廷玉

最後說說那個陳橋驛被斬的軍校。朝廷發的酒肉被廂官剋扣近一半，梁山好漢沒有一人站出來吭氣，這軍校就敢罵：“都是你這等好利之徒，壞了朝廷恩賞！”爭吵中一怒之下殺了廂官。宋江為了不得罪朝廷，讓這軍校自縊了。

這無名軍校的風格就是梁山的風格，比林沖等人還乾脆、慷慨。他是梁山上以身反贓官貪官的第一人，捐軀的第一人，死得非常有意義。我就覺得施老先生不應該把他寫成一個無名小卒，而應該是梁山上有名有姓的好漢之一。

。

閱讀了本文的朋友，可繼續關心我另外的文章，連結如下：

晁蓋上梁山前後兩次以少勝多的戰例，痛快淋漓，其實只是兒戲

英雄好漢座次重排一下，梁山的結局未必會成這個樣子了